О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока. Как установлено судом, <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, совокупность представленных по делу доказательств подтверждает, что истец перечислил <ФИО> денежные средства в сумме 85288,97 рублей. Исходя из системного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (№) к <ФИО>, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 25.02.2022 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит кредитования по которой составил 53 000 руб. под 25,49 % годовых, срок
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в их отсутствие, указала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика обязаны отвечать по кредитному обязательству <ФИО> перед Банком, в том числе, и по уплате процентов, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ., <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 21.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 21.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства выдать
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенными с учетом условий договора и произведенных платежей, и, учитывая, что ответчики доказательств погашения задолженности полностью или частично
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, ЛО, СНИЛС №), <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО) в пользу
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 05.07.2017 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2017 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 260 000 руб. 30 коп. сроком до 05.07.2022 с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Следовательно, заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору от 05.07.2017 признается обоснованным частично. Вместе с тем суд соглашается с доводом ответчиков
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 144 217 руб. 28 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» от <дата изъята> <ФИО> при заключении кредитного договора действительно было подано заявление о включении в программу добровольного страхования, вместе
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к нотариусу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания долга в размере 267073 рубля 32 копейки, в остальной части исковые требования не признала (л.д.112). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик нотариус Киришского нотариального округа Ленинградской области <ФИО> извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений не представила
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Юридическое <ФИО> ФАКТОРИУС» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между <ФИО> И.В. и АО «АЛЬФА-БАНК» в порядке, предусмотренном ст. 432,438 ГК РФ, заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, и отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2013 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на его имя кредитную карту с лимитом кредитования 130 000 руб., процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем иск в отношении <ФИО> отклоняется, поскольку согласно материалам наследственного дела она не является наследником <ФИО> При таком положении иск подлежит удовлетворению частично, только в отношении
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №. В период пользования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности в солидарном порядке в указанной сумме, в пределах стоимости наследственного имущества
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика по тем основаниям, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ответчик <ФИО> (сын), который является наследником первой очереди по закону. Согласно справки нотариуса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ответчика о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. По смыслу ст. 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк» обратился в Кировский районный суд СПб с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать наследников задолженность по соглашению о кредитовании от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> банк осуществил перечисление денежных средств <ФИО> в размере 15 000 рублей под 25,9% годовых, срок возврата до исполнения обязательств. Согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 309, 310, 809, 819, 1112, 1113, 1152, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенными в пунктах 34, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества по СПб и ЛО, администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области, администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 78 480 руб. 09 коп., а также взыскать сумму уплаченной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела ** после смерти <ФИО> следует, что <дата> к нотариусу Невельского нотариального округа Б.Т.Н. обратился АО «**» с заявлением о принятии претензии кредитора в связи с наличием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая заявление ответчиков о применении срока исковой давности, иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежит, поскольку требование истца предъявлено по истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях и АО «МАКС» (ранее ЗАО «МАКС») о взыскании задолженности по кредитному договору ** от <дата> с наследников заемщика
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец в лице АО «Тинькофф Банк» обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО>., в соответствии с просительной частью которого просил суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. Заявленные
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в связи со смертью заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить в части требований
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обосновании указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> подписаны индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Стороны в ходе рассмотрения дела не представили доказательства о рыночной стоимости наследственного имущества и не оспорили кадастровую оценку, а поэтому суд полагает доказанным тот факт, что по состоянию на момент открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 156 842,888 рубля, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №384980889, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 113 000 рублей по 27,5% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие наследников, принявших наследство после умершего <ФИО>, а также отсутствие у него какого-либо имущества в собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обосновании указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, являющейся также законным представителем малолетней <ФИО>, и <ФИО> подлежит взысканию в пользу Банка кредитная задолженность в общей сумме 60 363 руб. 39 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Петровской Т.В, , Петровской Т.В, (№), Петровскому Т.В, и Петровскому Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением, в котором указал, что 11.11.2021 между банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор за №0113-FN3/00333, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2021 между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №0113-FN3/00333 на потребительские цели, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики фактически приняли наследство после умершего должника <ФИО> в виде доли в праве собственности на квартиру, следовательно, приняли все наследственное
Резолютивная часть
Иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала – Калининградский РФ <ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании <ФИО> пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку в наследство не вступала. Отец <ФИО> злоупотреблял спиртными напитками, денежные средства в семье отсутствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала – Калининградский РФ АО «Россельхозбанк» к Вайдаугене Ромутя Альбино, <ФИО> о взыскании задолженности
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец в лице ПАО «Сбербанк России» обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к наследникам заемщика <ФИО>., умершей <дата> года, с исковым заявлением, в соответствии с просительной частью которого просил суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: Из материалов наследственного дела № №, открытого <дата> года нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербурга <ФИО>. к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в размере 20550 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 816 рублей
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в акцептно-офертной форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, в обоснование исковых требований указав, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> 14 декабря 2020 года заключен кредитный договор №, путем
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> на основании заявления от 12 декабря 2020 года присоединился к действующей на дату присоединения редакции общих условий кредитования №, которые размещены
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 (п. 68), суд считает ответчиков извещёнными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
