О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о взыскании с как с наследника заемщика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, сославшись на принятие им наследства, открывшегося после смерти <ФИО> В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, что повлекло за собой образование задолженности по указанному кредитному договору. На основании изложенных правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 08.09.2018 заключен кредитный договор *** с лимитом кредитования 90 000 руб. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 407702,49 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в ходе рассмотрения дела пояснила, что <ФИО> являлся ей отцом, однако с ним она не общалась более 20 лет, его наследство не принимала, после его
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> при рассмотрении дела не добыто, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания оставшегося после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Е.А. (далее также – Заемщик), по тем основаниям, что с Е.А. был заключен договор кредитной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 22.08.2017 Е.А. подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27 (RUR), с ней был заключен кредитный договор №№, выпущена кредитная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено неисполнение обязательств, наследник <ФИО> приняла наследство, открывшееся по смерти Е.А., суд считает исковые требования в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, в обоснование исковых требований указав, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> 6 октября 2021 года заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> на основании заявления от 6 октября 2021 года присоединился к действующей на дату присоединения редакции общих условий кредитования № 8629HNJXY2TS2P0SQ0QF9D
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 (п. 68), суд считает ответчиков извещёнными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.11.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 23 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> нотариусом Казанского нотариального округа <ФИО> заведено наследственное дело. Наследниками, 24.11.2017 обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят> в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 10.06.2019 между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на его имя кредитную карту, лимит задолженности по которой составил 400 000 руб
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указано, что 20 декабря 2019 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 декабря 2019 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования , по условиям которого Банком был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
25 мая 2023 года истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 26 февраля 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание и выпуск дебетовой карты, с указанием
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 160, 162, 434, 819, 820, 845, 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обосновании требований указав, что 15 января 2014 г. между Б и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 7 октября 2013 г. Б оформил в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на получение кредитной карты. На основании данного заявления между сторонами в оферно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком, принявшим наследство заемщика, обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества. С
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» (далее - Банк) и <ФИО>. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» (далее - Банк) и <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об очевидной достаточности наследственного имущества <ФИО> для погашения за счет него предъявленной к взысканию задолженности. Проверив произведенный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 15 августа 2018 года между банком
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2018 года между банком и <ФИО>. был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 ноября 2020 г. гр. 3 подписаны Индивидуальные условия кредитования и заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитования банк предоставил гр. 3
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем гр. 3 не исполнял надлежащим образом свои обязанности по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 23 августа 2021 г. между М и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Тинькофф Банк» и М 23 августа 2021 г. заключили кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3803 руб. 38 коп., исчисленной на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 01.06.2012 между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2012 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит кредитования по которой составил 20 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> представлены сведения о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 12.05.2023 на 4 357 руб. 80 коп., от 06.06.2023 на 5 000 руб., от 30.06.2023
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Сбербанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят> <ФИО> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что после смерти супруги он является единственным наследником, получившим наследство после смерти супруги <ФИО> Дети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав, что <дата> между ЗАО МКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен договор, согласно которого последнему предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом 40 000 руб. Наследниками
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель ответчика И.В.И. - <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по месту регистрации, в соответствии с требованиями ст. 113
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является его несовершеннолетняя дочь И.В.И., <дата> года рождения, законный представитель которой за принятием наследства после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 12.02.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 110 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга, просил взыскать с ответчика <ФИО> как с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №№, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, на основании приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по спорному соглашению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Банк на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) выдал заемщику <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту № 0701-Р-725033614 от 22.02.2013. Банк
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. В то же
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2017 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит кредитования по которой составил 15 000 руб., процентная ставка
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области как распорядителю выморочного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, в том числе расчета задолженности и выписки по счету, платежи в счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 48 727,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 661, 82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между дата между банком и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 45 000 руб. сроком на 120 месяцев (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика в полном объеме. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> дата г.р. урож. адрес удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в сумме 93 539,44 рублей, расходов
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд полагает, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, которая составляет 454 539,4 рублей (1/2 от кадастровой стоимости квартиры), превышает сумму задолженности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ...» удовлетворить
