Дело №2-1555/2023 подлинник

УИД 59RS0044-01-2023-001923-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 48 727,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 661, 82 руб.

Требования обоснованы тем, что дата между банком и ФИО2 заключен кредитный договор ... на сумму 45 000 руб. сроком на 120 месяцев. Заемщик обязательства исполняла ненадлежащим образом, впоследствии стало известно о ее смерти дата, в связи с чем требования предъявлены к наследникам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от дата в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, что не лишает суд возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между дата между банком и ФИО2 заключен кредитный договор ... на сумму 45 000 руб. сроком на 120 месяцев (л.д. 10).

ФИО2 умерла дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Как следует из материалов, нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, наследником является ФИО1 – сын умершей, иных наследников не установлено. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» всего в сумме 152,98 руб. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес7, а также на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк».

Из выписки из ЕГРН в отношении недвижимого имущества следует, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: адрес, составляет 591 768,06 руб., что явно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника заемщика в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 48 727,41 руб. а также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ госпошлина в размере 1 661, 82 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 дата г.р. урож. адрес (паспорт гражданина РФ ... ..., выдан ГУ МВД России по адрес дата код подразделения ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 2133474718 от дата в размере 48 727,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 661, 82 руб.

Ответчик вправе подать в Чусовской городской суд адрес, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Р. Соколова