Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, 10 января 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. Ответчик возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Нэйва» о признании дополнительного соглашения незаключенным
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между «Анкор Банк» (АО) в лице
Описательная часть
Просит признать дополнительное соглашение от <дата> к договору займа №NS131129-384391/261 от <дата> не заключенным. Как следует из материалов дела истцом представлены письменные доказательства о том
Мотивировочная часть
При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2020 года между сторонами был заключен договор займа № от года, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 102 946 рублей сроком до 11.09. 2022 года. 11 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 44 800 рублей сроком до 22.06.2022 года. 22.06.2022 года ответчиком должны
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещение суда о явке в предварительное судебное заседание получил. Однако не явился, никаких возражений по иску не представил. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 11 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. Ответчик возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, 13 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 26 900 рублей. Ответчик возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту – ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июня 2024 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО>, на основании заявления последней, заключен договор микрозайма <номер>, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в сумме 107083,68 рублей, процентов на просроченную часть основного долга в сумме 1965,03 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 266,62 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КА Форпост» (далее - ООО «КА Форпост») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с 24.06.2024 по 09.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанного, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от Дата № в размере 61 384,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> Дата заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «Быстроденьги» передало заемщику <ФИО> денежные средства в размере 16
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств как первоначальному кредитору, в последующем его правопреемникам ООО «Финколлект», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов –
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... в размере 50600 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате почтовых услуг в размере рублей, поскольку данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, без их несения реализация права истца на судебную
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» (далее ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, на сумму 10 000 руб. 00 коп. на срок 30 дней под 0,8% в день от суммы займа на условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого займодавец передал заемщику сумму
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Калужников А.М. в судебном заседании возражал против взыскания суммы процентов. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов по договору займа судом проверен и признан верным, доказательств, опровергающих расчет задолженности процентов по договорам займа, предусмотренных условиями договоров займа, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в указав, что 18.02.2020 ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ране в судебном заседании <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК Российской Федерации, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» <ФИО> указала, что <дата> между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПП "Нижегородский кредитный союз "Народные инвестиции - город" в обоснование иска указали, что в соответствии с договором займа (пенсионный) № №<дата> от <дата>., кооператив выдал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа (пенсионный) № <номер>., кооператив выдал <ФИО> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПП "Нижегородский кредитный союз "Народные инвестиции - город" к Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской <адрес>, наследственному имуществу умершего <ФИО>
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Немешаевой (в настоящее время <ФИО>) И.А. о взыскании по договору займа № от 14.07.2023 за период с 14.07.2023 по 08.10.2024
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, . . ., паспорт серия №, уроженке – пользу МФК «Лайм-Займ» ООО сумму задолженности по договору потребительского займа № в общем размере 88 550 рублей, в том числе основного долга –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> Общество с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> заключили договор займа ***** на предоставление денежных средств (займа) в размере 49 999 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> (после расторжения брака - <ФИО>) Л.А. заключен договор потребительского займа №, сумма займа по которому составила рублей
Мотивировочная часть
Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, суд полагает данный факт установленным. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной уплате платежей в погашение задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 98 525 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 155 руб. 75 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.<ФИО>» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что общество с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» ) и <ФИО> заключили договор потребительского кредита ***** от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №23104257 от 20.09.2023 года за период с 30.11.2023 года по 24.05.2024 год (176 календарных дней) в размере 145.252,42 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как усматривается из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №2 Алагирского судебного района от 05.11.2024 года судебный приказ от 30.07.2024 года, выданный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №... от 14.06.2016 в размере 91 227,34 руб., а также о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – отказать