Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) и <ФИО>
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной истцом гос.пошлины
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной истцом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – оферты со страхованием <ФИО> (лд.13-14, 16) <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор в виде
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по-мнению суда, на момент обращения к мировому судье истец имел право требования взыскать задолженность по просроченным платежам и по досрочно истребованной задолженности за период с 27.03.2015
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной истцом гос.пошлины удовлетворить частично
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65702,66 руб., и компенсации расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, участия не принимала, суду представила в письменном виде заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 469,24 руб. и компенсации расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, участия не принимала, суду представила в письменном виде заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов
Описательная часть
В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ, и в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст.ст.432, 435, п.3 ст.438, 428 ГК РФ суд считает, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору № (№ с учетом уточнения в размере 31 367,89 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 891,04 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 10 540,22 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 421,61 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному в виде акцептованного заявления оферты в размере 14 678,02 руб., а также суммы уплаченной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.11.2018 за период с 11.05.2022 по 06.07.2023 в размере 737058,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявляя исковые требования о взыскании кредитной задолженности, истец ссылается на то, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по погашению имеющейся
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 1631392 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЮрАрт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и при этом пояснила, что согласно выводам судебно-почерковедческой экспертизы № от <дата> подписи от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку представителем истца ООО «ЮрАрт» каких-либо данных, подтверждающих получение денежных средств ответчиками <ФИО> суду не представлено, и с учетом того, что кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮрАрт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, отказать
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по Договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилось АО «ТБанк» с иском о взыскании с наследников <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности по Договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оснований для взыскания задолженности по Договору кредитной карты № от <дата> в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору кредитной карты № от <дата> в размере 18029 (восемнадцать тысяч двадцать девять) рублей 26 копеек, судебных расходов в размере 4000
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГЕДА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 30.03.2022г. ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГЕДА»
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ГЕДА» заключили Кредитный договор№9038IE38CUTR2Q0QQ0UW3F
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ГЕДА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 14.11.2022 Банк и <ФИО> (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что 17/10/2019 г. между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S04-19-8817747- 1(3070754607). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17/10/2019 г. между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S04-19-8817747- 1(3070754607). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67845,12 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 60000 руб., на срок 60 месяцев, 1826 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /14ф от 27.01.2014 за период с 21.11.2015 по 03.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного Суда города Москвы от 28.10.2015 г. по делу № А40-154909/15 Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суду истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Каких-либо доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору /14ф от 27.01.2014 за период с 21.11.2015 по 03.04.2023 в сумме 179 142,86
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным 03.02.2020, заключенным между Истцом и Ответчиком путём присоединения последнего к Кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнила, при таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания с <ФИО> образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2021 ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) заключили кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что 29.10.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Нэйва» заключен договор №121/ТКС уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.04.2014 <ФИО> обратился в «Тинькофф кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (после переименования - АО «Тинькофф Банк») (далее Банк) с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением обязательств заемщиком имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, на сумму 451706,33 руб. под процентную ставку 37% годовых, сроком на 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины, отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа <ФИО> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к наследникам <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа №AG8193504 от 19.12.2018г., заключенного с <ФИО> в размере 41 650 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ранее представила в суд возражения в которых указала на то, что является дочерью умершего <ФИО>, брак между
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <ФИО> и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить