77RS0021-02-2022-024633-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года

27 марта 2023 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ГЕДА», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГЕДА», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 30.03.2022г. ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГЕДА» заключили кредитный договор №9038IE38CUTR2Q0QQ0UW3F0. Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на 36 месяцев и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства по предоставлении денежных средств исполнил в полном объеме. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с Договором обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1. Вместе с тем, ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, по состоянию на 29 ноября 2022 года образовалась задолженность в сумма Требование о досрочном исполнении кредита оставлено ответчиками без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно данную сумму средств с ответчиков, а также затраты по оплате госпошлины в размере сумма

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «ГЕДА» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представили.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 31.03.2022 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ГЕДА» заключили Кредитный договор№9038IE38CUTR2Q0QQ0UW3F.

Кредитный договор заключен путем оформления Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на 36 месяцев (см. п.1, 6 Кредитного договора).

Согласно адрес договора льготная процентная ставка устанавливается:

-за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.06.2022в размере 14 % годовых;

- за период с 01.07.2022 (включительно) - по дату полного погашения кредита или дату прекращения действия Программы (Программа в целях поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства) в зависимости от того, какая дата наступит ранее, в размере переменной Льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий установленных в Таблице 1, указанной в Кредитном договоре.

Начиная с даты прекращения действия Программы, заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 26,06 % годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - см. п.8 Договора.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № 9038IE38CUTR2Q0QQ0UW3FП01 от 31.03.2022.

Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

31.03.2022 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательств по Кредитному договору, Банк 10.11.2022 направил Заемщику и Поручителю требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается штрих-кодовым почтовым идентификатором (ШПИ) 80091978448105.

До настоящего времени Ответчики требования Банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили.

Как следует из представленного расчёта задолженность по Договору от 31.03.2022 № 90381E38CUTR2Q0QQ0UW3F по состоянию на 29.11.2022 задолженность составляет сумма, из которых: просроченная задолженность по процентам сумма, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес сумма; просроченная ссудная задолженность сумма, в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и но условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предписано в п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредитной задолженности, оставленное последним без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиками не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме сумма подлежащими солидарно взысканию с ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарно взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ГЕДА», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГЕДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.