Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 09.02.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного истец предъявляет требования непосредственно к наследственному имуществу в части долга по кредитным обязательствам в размере 57 587,36 руб. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 27.12.2010 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 02.07.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что 22.06.2019г., ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, на основании заявления о предоставлении целевого займа Ответчика заключили Договор займа №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и в судом установлено, что 22.06.2019г., между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен Договор займа №. Ответчик <ФИО>, выразила согласие на заключение договора банковского
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Заявлением-офертой <ФИО>, о предложении АО «ОТП Банк» выдать ей кредитную карту с лимитом овердрафта на условиях изложенных в Правилах, открыть банковский счет для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме - 84 842,02 руб., судебные расходы по оплате
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 06.04.2023 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты ... с лимитом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ************ой О.В. о взыскании задолженности по договору банковской карты № ************ в размере 748.285 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19.965
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 сентября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ************ой ** о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследнику М.В. – <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и М.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Также на имя М.В. на условиях, изложенных в заявлении о выпуске карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику М.В. – <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, в связи с пропуском срока исковой давности
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 05.09.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор №. Клиент
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора банковской карты являются существенными, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «ОТП Банк» и <ФИО>, на основании заявления ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что кредит получала ещё в 2012 году и считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который, по мнению ответчика, следует исчислять с момента заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и материалы дела, суд приходит к выводу, что обращение истца за судебной защитой в районный суд имело место <дата> до истечения трех лет с даты последней операции в рамках кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты по договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты- заявления <ФИО> от <дата> между Банком ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 23 января 2012 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2012 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах течение срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 13 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты №94862808 в размере 87 896 (восемьдесят семь тысяч восемьсот
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
22.04.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года; переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> суда в окончательной форме
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
31.01.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года; переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец - АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать в его пользу суммы задолженности по Дого- вору потребительского займа № 0366470649 от 21.02.2022, за период с 24.03.2022 по 25.08.2022 (154
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлет- ворению в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 105 рублей 31 копейки, а также возврата госпошлины в размере 1
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 10 890
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2012 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июня 2012 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем вся задолженность образована ранее этого срока, так как банк предлагал уплатить всю задолженность до 28 октября 2013 года, изменив срок погашения задолженности, следовательно, банком до обращения с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 05 сентября 2013 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 сентября 2013 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее-Банк/истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с 03.09.2012 по 05.10.2023 в размере 82
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного ему кредита. Истец АО "Банк Русский Стандарт", надлежаще
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствии
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
29.09.2023 АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору банковской карты № от 03.01.2018. В обоснование иска указано, что 03.01.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк", истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк", истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ», адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, о взыскании: задолженности по договору банковской карты № от 21.09.2018, за период
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 30 октября 2005 года между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2005 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем вся задолженность образована ранее этого срока, так как банк предлагал уплатить всю задолженность до 31 июля 2006 года, изменив срок погашения задолженности, следовательно, банком до обращения с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 16.04.2012 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2012 г. между «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №0026793836, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 78 000
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить частично
