Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> ХА.на А.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа в размере руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере коп., сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере коп
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИКОЛЬ» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование иска указано, что 26.06.2020 между <ФИО> и ООО «НИКОЛЬ» был заключен договор беспроцентного займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Николь» <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 07.10.2024, 11.01.2025, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, дополнительно указав, что ООО «Николь» в настоящее время находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИКОЛЬ» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец и ответчик заключили договора беспроцентного займа на следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Против вынесения решения в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,- удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ООО «Буйторг» задолженность по договору беспроцентного денежного займа № (далее-Договор) в размере 1 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 15 700
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала; о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Буйторг» - генеральный директор ООО «Буйторг» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее ФГБУ «Морспасслубжа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 599 999,92 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Морспасслужба», действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у <ФИО> в долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании <дата> подтвердила факт заключения вышеуказанного договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца долга в сумме 5 000 000 рублей. Поскольку иск подлежит удовлетворению, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее ФГБУ «Морспасслубжа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 599999,92 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «Морспасслужба», действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору беспроцентного займа, ссылаясь на то, что 13.05.2020 ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 1500000 руб. сроком до 13.05.2022. В установленный срок сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 13.05.2020 заключен письменный договор займа на сумму 1500000 руб. Согласно п.1.3 договора/, полученные заемные денежные средства заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв все необходимые меры по извещению ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку сумма займа своевременно не возвращена истцу, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 15000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15700 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
03.09.2021 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 600 000 руб. наличными денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения лично под подпись, не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 112 155 000 руб. Мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор беспроцентного займа № б/н, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 11 989 500 грн., что
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «Сейм-Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование заявленных требований указало, что 09.09.2019 года между ООО «Торговый Дом «Сейм-Агро»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2019 года между ООО «Торговый Дом «Сейм-Агро» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа с сотрудником №б/н на сумму 350 000 рублей. В соответствии с п.3.1 договора в случае нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Торговый Дом «Сейм-Агро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, как поддержанные стороной истца и признанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом «Сейм-Агро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец по основному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные причины, по мнению суда, не являются уважительными причинами неявки в судебное заседание, поскольку факт оформления листка временной нетрудоспособности не подтверждает безусловную невозможность участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, отказать в полном объеме
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
23.06.2022 ООО «СибЖилСтрой» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СибЖилСтрой» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику в собственность
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибЖилСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от 02 ноября 2020 г. в размере 400000 руб., по договору беспроцентного займа от 06 ноября 2020 г. в размере 200000 руб., мотивируя тем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 2 ноября 2020 г. <ФИО> получил от <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам беспроцентного займа денежные средства в размере 600000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9200 руб., а всего 609200 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ООО [ Б] о признании договоров беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. между ООО [ ... ] и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности ([ ... ] в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, с встречным иском не согласна. Считает, что выводы судебного эксперта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров беспроцентного займа [Номер], [Номер] от [<дата>] и [Номер], [Номер] от [<дата>] между ООО [ ... ] и <ФИО> не нашел своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от 15 октября 2021 года в размере 1500000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 15 октября 2021 года стороны заключили договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующее. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа
Вводная часть
АО ФАПК «Туймаада» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа. В обоснование своих заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просит отказать, применив срок исковой давности. Кредитор вовремя не известил ее, о неисполнении заемщиком своих обязательств по выплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о солидарном взыскании задолженности по основному долгу по договору целевого займа. Таким образом, неустойка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа–удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа
Вводная часть
АО ФАПК «Туймаада» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа. В обоснование своих заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просит отказать, т.к. ответчик <ФИО> сам должен выплатить, т.к. он ей обещал. Как следует из материалов дела, 15.07.2014г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о солидарном взыскании задолженности по основному долгу по договору целевого займа. Таким образом, неустойка подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа–удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа на основании расписки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, согласно расписке от <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве беспроцентного займа. Указанная расписка заполнена Ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа на основании расписки - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и передаче предмета залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и передаче предмета залога, указав в обосновании заявленных требований, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнив, что соглашением от дата заключенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признал частично, а именно не отрицая факта заключения между <ФИО> и <ФИО> договора займа от дата на сумму 1 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и передаче предмета залога удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении беспроцентного целевого займа
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Приборостроительный завод имени <ФИО>»» (далее по тексту – ФГУП «ПСЗ») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении беспроцентного целевого займа №, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении беспроцентного целевого займа – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 165 000 рублей, убытков в виде командировочных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с которым последний предоставил <ФИО> денежные средства в размере 325 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Несоблюдение работодателем установленных Методическими указаниями правил является основанием для признания порядка привлечения работника к материальной ответственности произведенным с нарушением закона. Поскольку в связи с этим невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности перед работодателем по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 165 000 рублей, убытков в виде командировочных расходов в размере 87
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 200 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ВАЗ 21120, 2001
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 200 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ВАЗ 21120, 2001 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> выполнил принятые
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства, учитывая допущенные ответчиком <ФИО> нарушения условий договора займа в части сроков возврата займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 200 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ВАЗ 21120, 2001 года выпуска
