Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.11.2023 года между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.11.2023 года между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым займодавец принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение суммы неустойки сумме основного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 207837 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № на следующих условиях: сумма кредита – 210000 рублей, процентная ставка – 83,95%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом обстоятельств, установленных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что на основании договора займа с одновременным залогом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере в размере 185 290 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) – 377 011 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в Боградский районный суд Республики Хакасия с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д
Описательная часть
В нарушение заключенного договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на дату подачи иска составляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № *** от 14.05.2019 в размере 168047 рублей 92 копейки, в том числе: 60121 рубль 10 копеек – основной долг, 90495
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в отсутствии доказательств иного, ответчики, как заемщики по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга, нарушили принятые на себя договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее по тексту КПК «Единство») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 4-6)
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договоров займа и поручительства, а также наличие и сумму задолженности по договору займа, возражали против взыскания с них суммы долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» надлежащим образом исполнены его договорные обязательства по предоставлению займа заемщику <ФИО> При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д. 4)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.06.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № *** на сумму 300000 рублей, сроком до 10.06.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО> по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ними был заключен договор № денежного займа на сумму 1000000 руб., по условиям которого <ФИО> передал в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № денежного займа с процентами, в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 2.2 которого ответчику переданы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль: государственный регистрационный номер: №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами с условием о залоге, согласно которого ответчик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чумак <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов - удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №ЦЗИПТ108003 от 07.11.2022 в размере 105 029,96 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2022 <ФИО> заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа №ЦЗИПТ108003 и получил денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата кредита - 14.11.2025
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с последующим уточнением, в обоснование которого указал, что <дата> передал <ФИО> по договору займа денежные средства в размере 700 000 рублей. Займ был обеспечен залогом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> (далее Ответчик), заняла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (займодавец) передала, а <ФИО> (заемщик) приняла денежные средства в размере 450 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки: VIN №, цвет серый подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа №С от <дата> в размере 570 312,96 руб., из которых: основной долг 553 553,54 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 890 000 руб. под 12,1% годовых сроком на 180 календарных дней с целью приобретения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду нижеследующего. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №..., по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, <дата> года между истцом ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истец просит суд: Как установлено судом, <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа с залоговым
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 80 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору займу от <дата>, суд приходит
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СибБизнесАктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор микрозайма был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «СибБизнесАктив» в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 54.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибБизнесАктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ООО МКК «Тодиви» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в пределах предоставленных ей полномочий (л.д.62-65), также являющаяся ответчиком по делу, в судебное заседание не явилась (л.д.101)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 611397,26 руб., а также проценты по договору займа в размере 96%
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Тодиви» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа, передав ей заем 120000 рублей на срок до <дата>. В счет обеспечения надлежащего исполнения обязательств <дата> между ними был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> заем в размере 120000 рублей сроком до <дата> (п.п.1.1, 2.3
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В письменном ходатайстве не возражала против удовлетворения исковых требований. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства наличия на дату подписания договора займа денежных средств в указанной сумме, доказательств возврата всей суммы займа не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, .... рождения задолженность по договору займа от .... по основному долгу – 30 943 рубля 25 копейки; договорные проценты – 37 537 рублей 02 копейки за период с .... по ....; неустойку – 7 000
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства наличия на дату подписания договора займа денежных средств в указанной сумме, доказательств возврата всей суммы займа не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, .... рождения задолженность по договору займа от .... по основному долгу – 30 780,96 рублей; договорные проценты – 6 777,22 рублей за период с .... по ....; неустойку – 82 442,39 рублей
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа сроком до <дата> на сумму 480 000 руб., в обеспечение исполнения
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное и доказанную просрочку исполнения обязательств суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа № в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей. В соответствии с пунктом 2.1. Договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец КПК "ГоСотделение" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год между КПК
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК "ГоСотделение" и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 70000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить
