О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–35 из 35 (в рубрике: 35)
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 90 000 руб., договорную неустойку за период с 02.08.2022 по 16.01.2023 в размере 90000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2022
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СИТЭК» о взыскании задолженности по договору за период с Д.М.Г, по Д.М.Г, по оплате услуг хранения в размере 11344500 рублей, неустойки по договору
Описательная часть
Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, доказательств иного количества контейнер-цистерн, чем приведено в расчете истца, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд учитывает следующее. Также суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» о взыскании задолженности по договору хранения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (ч. 4). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нордпроект» (далее ООО «Нордпроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки в обосновании указав, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением *** суда *** от *** по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «Колаинфотехсервис» был взыскан материальный ущерб в размере 563 000 руб., задолженность
Мотивировочная часть
В соответствие со статьёй 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордпроект» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «РАМПОЛЬ», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании по договору займа № 43 от 02.02.2018 г. основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что договоры займа заключены с соблюдением требований действующего законодательства для финансирования участниками общества
Мотивировочная часть
Таким образом, истец сам идентифицировал себя в электронной переписке под псевдонимом «Zzz”, в судебном заседании представитель истца принадлежность указанного обозначения <ФИО> не отрицал, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора в части

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении требований встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма Применив указанные нормы права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы неустойки

Вводная часть
ООО «Уралэнергоаква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 227 956,48 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 07.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 19.07.2022, исковые требования ООО «Уралэнергоаква» поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Уралэнергоаква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ним 05 декабря 2021 года был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ИП
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании частично иск признал, представил письменный отзыв на иск, согласно которому указал, что в отношении одностороннего отказа от исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию с ответчика по рассматриваемому договору поставки от 05.12.2021 г., так как в договоре предусмотрена
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании договорной неустойки, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов по ст.395 ГК РФ по договору аренды земельного участка за период с 13.03.2010 г. по 05.10.2022 г. в размере 274 428,33 рубля
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 19.12.2023 г., в дальнейшем объявлен перерыв в судебном заседании до 25.12.2023 г. Из материалов дела следует, что по заключенному сторонами договору аренды от 17.11.2004 г. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору № от дд.мм.гггг. в размере 34 740,77 руб., убытков в виде упущенной выгоды по договору № от дд.мм.гггг. в размере 17 259 руб., указав, что по договору №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, а также применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, решением Усинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.