Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании почтовых расходов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №3903800728, образовавшуюся с 23.03.2019 (дата выхода на просрочку) по 24.04.2021 в размере 66 305,75 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся 23.03.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, даже с учетом прерывания срока в связи с вынесением судебного приказа с последующей его отменой, с суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект», отказать
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на государственную пошлину
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» обратилось в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился в части, с взысканием процентов по кредиту не согласился. Как следует из искового заявления, что 25 декабря 2020 г. ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструктив» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на государственную пошлину - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов и государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ) в лице представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 188 839 руб. 31 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Э.А. на основании его заявления был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ему займа в размере 100
Мотивировочная часть
Поскольку с момента доставки к месту вручения судебных извещений истекли установленные сроки, и адресат <ФИО> Э.А. не явился за получением судебного извещения, суд считает полученные сведения о результатах извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 114056,56 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3621,70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен потребительского займа № путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа. Учитывая правовую позицию, высказанную
Резолютивная часть
Исковые требования обществ с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Зугалай» (далее СКПК «Зугалай») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между СКПК «Зугалай» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СКПК «Зугалай» <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между СКПК
Мотивировочная часть
В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца лишь в части взыскания с ответчиков солидарно неустойки в виде штрафа в размере 20 процентов годовых в размере 36946,68 руб., в соответствии с расчетом, представленным истцом, как
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Зугалай» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени и расходов по уплате
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО ПКО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на предоставление потребительского займа <дата> между ООО МФК и ответчиком <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
Суд учитывает также положения, содержащиеся в пункте 24 статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которыми по договору потребительского кредита (займа), срок
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89 810 руб., из которых: 35 000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «КэшКредит» (далее ООО «МКК «КэшКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № в сумме 269
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «КэшКредит» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «КэшКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Скела Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № №, заключенного <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МКК «Скела Мани» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №... в соответствии с которым последний получил заем в сумме 101 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Арка» (далее по тексту Общество, ООО «Арка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет исковых требований, копия Общих условий договора и правил предоставления займа, копия заявления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт не исполнения ответчиком <ФИО> условий «договора займа» по возврату займа и уплаты процентов, в установленный срок. Вместе с тем истец требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»» ИНН № удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по потребительскому займу и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... в размере 69988,66 руб.-проценты за непросроченный основной долг. Свои исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 63000 руб. под 49,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, о чем заявлено ответчиком, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... ... в размере 69988,66 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2299,66 руб., отказать
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту (займа) и расходов на государственную пошлину
Вводная часть
- истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по в потребительскому кредиту (займа) в размере 96 062 руб., а также расходов на государственную пошлину в размере 3 081 руб. 86
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20 августа 2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № , согласно которому должнику были
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным и принимается за основу в качестве допустимого доказательства в обоснование заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №, расходов по госпошлине, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество») и М.Е.В. (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № 6103391 (далее
Описательная часть
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21.11.2018г., расходов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с 04.01.2019г. по 28.08.2020г. в размере 98522руб.00коп., расходов
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму со сроком возврата суммы займа – <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Саммит» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО «Нэйва», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № СП № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № <дата> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Деньги в долг» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата> (далее – Договор), в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги в долг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> и расходов по уплате
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от **.**.**, расходов по госпошлине, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указало, что
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. Судом установлено, что **.**.** между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» №), которое согласно сведениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
