Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу П.Д.П. , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> 2 указывая, что 11.03.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0470810961 на сумму 150
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил в пределах стоимости наследственного имущества взыскать с наследников <ФИО> вышеуказанную задолженность по Договору и расходы по оплате госпошлины в размере 4326,34
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом своих обязательств по предоставлению <ФИО> кредита в размере 150 000 рубля. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на дату смерти
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, номер эмиссионного контракта №, посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о взыскании задолженности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах наследственного имущества с наследников умершего <ФИО>, в их пользу просроченную сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> - её муж, умер <дата>. Из наследников за принятием наследства обращалась только она. После смерти мужа осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кречетовой о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что она не знала о наличии задолженности сына перед ПАО Сбербанк, он не мог не погашать задолженность перед банком и вообще предполагает, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что 19.05.2017 между К.. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2017 К.. оформила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на получение кредитной карты. На основании данного заявления банк выпустил и предоставил ответчику в пользование кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 976 руб. 83 коп., т.е. по 988 руб. 42 коп. с каждого
Резолютивная часть
Иск иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило установить и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников после смерти <ФИО>, взыскать с них задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.07.2017 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0256684432 на сумму 105 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (№ №), <ФИО> (№) в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 25.11.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 120 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты), с тарифным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества явно превышает размер взыскиваемой задолженности, то исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Г.И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 28.10.2019 между АО «Тинькофф
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 28.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и Г.И.А., < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), в офертно-акцептной форме (оферта в виде заявления-анкеты направлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого <ФИО>, достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед АО «Тинькофф Банк», обратившимся в соответствующим иском
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что 19.072010 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2010 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» к с Заявлением – анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», направил его последнему, чем выразил свое согласие на выпуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу З.Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 06.04.2019 между АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении спора по существу ответчики <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования в полном объеме, о чем подали письменные заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание исковых требований оформлено ответчиками в письменном виде, последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены и понятны, само признание сделано добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ? удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 61 393,50 рублей за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей. Составными частями заключенного Договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам К.В. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявлений <ФИО> и <ФИО> нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области К.Т. открыто наследственное дело № после К.В., умершего . До настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти у К.В. имелись неисполненные обязательства по кредитному договору перед банком, размер которых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества –
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, д<адрес>. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, исходя из материалов дела, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – ответчик) мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2021 г. с <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 марта 2019 г. между Банком и <ФИО> заключен договор кредитный карты № 0594693186 на сумму 500000 руб. под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д.81). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 75 193,11 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору кредитной карты №№ в размере 67 950 (шестьдесят семь тысяч девятьсот
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Законный представитель ответчика Б.И.А. - <ФИО> и законный представитель ответчиков Б.С.С. и Б.А.С. - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указав, что дети не должны нести ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к Б.И.А. в лице законного представителя <ФИО>, Б.С.С. и Б.А.С. в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (л.д.37 оборот – 38) о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Кредитные Системы», через представителя, обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего К.Д.А. задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 11 886 рублей 90
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К.Д.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор на сумму 29 858 рублей путем зачисления денежных средств на счет. Согласно заявлению-анкете на заключение договора счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершего К.Д.А., суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, пояснил, что наследство не принимал. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № (18/8558/00000/400272) истцом пропущен предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (18/8558/00000/400272) – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам, принявших наследство после смерти <ФИО> о взыскании 106 078,64 руб. просроченной задолженности по договору кредитной карты №, а также 3 321,58 руб. государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.37)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения - наследника <ФИО> - в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 106 078 (сто шесть тысяч семьдесят восемь)
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту также АО «ТБ», Банк, истец) в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что 4 декабря 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор № 0679994541 о выпуске и обслуживании кредитной карты по тарифному плану ТПКН 5.0 с лимитом
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Н., в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Н. с наследников задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Н. заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 13 179 рублей. Доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Ф.И.О.5, действующую в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.6, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ф.И.О.5, несовершеннолетней Ф.И.О.6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества отказать
