Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «» ранее – «» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО«ТинькоффБанк» обратилось в суд сискомк наследникам после умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника. При подачеискаистец ходатайствовал о привлечении к участию в деле надлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> направил вАО«ТинькоффБанк» заявление – анкету, в котором содержалось его волеизъявление на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 3.3 (рубли РФ), заключение договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АА, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершего заемщика просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 139
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт наличия у наследодателя имущества, переход права собственности на которое возможен в порядке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по договору
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском впоследствии уточненным - о взыскании с ТУ Росимущества в РС (Я) в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2018 на основании поданного <ФИО> заявления на выдачу кредитной карты, был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [Номер], так ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк» [Номер] в сумме 10,01 руб., [Номер] в сумме 287,23 руб., [Номер] в сумме 34
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском впоследствии уточненным - о взыскании с <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 30.01.2013 Банком была выдана кредитная карта [Номер] MasterCard Credit Momentum с начальным лимитом кредитования 30 000 руб. под 19%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив наличия задолженности по кредитной карте, учитывая, что к имуществу умершей <ФИО> было открыто наследственное дело и наследство принято <ФИО>, иные наследники не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженность в размере 26 128,96 рублей, состоящую из 25 941,47 рублей - просроченная задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в лице <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 26 128 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 983 рубля 86 копеек, а всего 26925 рублей 33
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 32261,96 руб., из них: основной долг – 30 127,20 руб., проценты – 1134,76 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3). Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на момент рассмотрения дела погасил задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований истца. На основании изложенного, суд считает установленным, что требование истца удовлетворено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 31 261,96 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 134,76 руб
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> - наследнику имущества умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований банк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2012 г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в сумме 128 209 руб. 33 коп
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, указав, что 07.05.2014 года между АО «БИНБАНК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил суду, что истец не имеет возможности представить копию договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлен договор о банковской карте № BW_271-Р-65326636 от 07.05.2014г. или его копия, заверенная надлежащим образом. Исходя из того, что истцом не представлен оригинал договора о банковской карте №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в размере 61868,37 рублей. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что заемщик умер, не исполнив условия кредитования, ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти заемщика <ФИО> Н.А., суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 94801,82 рублей. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил кредитную карту с установленным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещался о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, а истец на заочное производство не возражал. Судом вынесено определение
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Из свидетельства о смерти от <дата> судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>. В судебном заседании установлено, что наследниками принято наследственное имущество, которое состоит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего хх.хх.хх г., и просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества в свою пользу просроченную задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму максимального лимита задолженности - 700 000 руб. с текущим лимитом задолженности 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общества «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № № ХХХ на сумму 15 000 руб. под 29,9% годовых с тарифным планом ТП 7.27. Универсальный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2011 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО>. заключили в офертно-акцептной форме договор кредитной карты № BW_271-P-99699388_RUR с платежным лимитом 69 676 руб. 81 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно сведений, представленных по запросу суда сервисом «Объединенное кредитное бюро», 24 мая 2011 года <ФИО>. заключила договор займа (кредитная линия с лимитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика - отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2019 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты № 0452400526 с лимитом задолженности 24 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчику направлен заключительный счет с требованием о погашении образовавшейся задолженности по состоянию на 3 марта 2020 года в сумме 23 614 руб. 59 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика – оставить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 28 января 2019 года между банком и Г.Н.И. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 28 января 2019 года между ПАО «Сбербанк» и Г.Н.И. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению за счет наследников, принявших наследство <ФИО> и <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя Г.Н.И. по кредитной карте № за период с 17 июня 2020 года по 14 апреля 2022 года в размере 137 751,89
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, он же представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> возражал относительно заявленных требований, просил применить к рассматриваемым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что хотя единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> от имени которого выступает <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО “Тинькофф Банк” в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новосокольнический районный суд <адрес> с иском к наследуемому имуществу должника <ФИО>, в котором истец просит взыскать с наследников в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора кредитной карты № от <дата>, истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 24000 рублей. Наследников, принявших наследство путём совершения действий, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Тинькофф Банк” к <ФИО> и <ФИО>, - отказать
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО “Тинькофф Банк”, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к наследуемому имуществу должника <ФИО>, в котором истец просит взыскать с наследников
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора кредитной карты № от <дата>, истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 44000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Тинькофф Банк” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества - отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требования согласилась в полном объёме, указала, что только она приняла наследство после смерти <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика, как лицо принявшее в установленном порядке наследство после смерти <ФИО> законом возложена обязанность по возврату заемных денежных средств. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты – удовлетворить
