О взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии
Эта категория включает судебные споры, где кредитор требует вернуть деньги, которые заемщик должен по договору возобновляемой кредитной линии. Суды рассматривают вопросы о наличии долга, правильности начисления процентов и условиях погашения средств в рамках такого гибкого финансового инструмента.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании солидарно в порядке суброгации задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии
Вводная часть
Истец Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит с них взыскать солидарно 10135824 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, извещенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что к истцу, исполнившему обязательство на сумму 10062511 руб. 02 коп. как к субсидиарному поручителю перешло право требования, принадлежавшее кредитору по договору финансирования к другим поручителям ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, взыскании задолженности по вышеуказанному договору, неустойки за неисполнение обязательств по страхованию
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского Банка обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора об открытии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 ноября 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и индивидуальным предпринимателе <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что условия кредитного договора в целом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось 14 февраля 2022 года в Лесосибирский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в пределах
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в наследственное дело представлен ответ из Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Красноярскому краю о том, что в связи со смертью <дата> <ФИО>, причитающаяся ему ко дню смерти заработная плата в сумме 40
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС», <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Экспобанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, будучи надлежащим образом извещенными по известным суду адресам, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС», <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТНЫЙ ДОМ», обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-АУДИТ», обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ДИГУСТА ГРУПП», ООО «ДИУСТА ПРОМ», ООО «ЭНЕРГО АУДИТ», ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» выделены судом в отдельное производство, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> образовалась срочная задолженность по кредитной карте, то есть ответчик воспользовался суммой кредита, предоставленной банком. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела <дата> образовалась срочная задолженность по кредитной карте, то есть ответчик воспользовался суммой кредита, предоставленной банком. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ОГРН №, ИНН №, сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> образовалась срочная задолженность по кредитной карте, то есть ответчик воспользовался суммой кредита, предоставленной банком. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно представленному расчету заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Тем самым заемщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 116573 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3531 рубля 48 копеек
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитной карте №******№ в размере 783966,21 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 039,66 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 15) <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что со стороны ответчика нарушены условия обязательств по договору в части возвращения кредита, что является основанием для взыскания кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 591 420,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 114,21 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 18) <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что со стороны ответчика нарушены условия обязательств по договору в части возвращения кредита, что является основанием для взыскания кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-№ от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №-Р-№ от <дата> в размере 201 243,15 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступало. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-213561522 от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании заседание представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требований в их уточненной редакции поддержала и просила их удовлетворить, а именно: Суд, выслушав представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с момента открытия наследства прошло более 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев. Каких-либо сведений о том, что кто-либо из лиц, являющихся потенциальными наследниками к имуществу умершего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка к Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике и администрации Хабезского муниципального района Карачаево
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора возобновляемой кредитной линии и взыскании задолженности по кредитной карте за счет выморочного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и администрации Нолинского муниципального района Кировской области о расторжении договора
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, осталось
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит взыскать с нее задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 84 320,10
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк) и <ФИО> <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, процентов, расходов по уплате госпошлины –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к ООО МКК «Кредитор
Вводная часть
ООО «Фрегат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> – директора ГБУ адрес ЦССВ «Сколковский» ДТСЗН адрес, ООО МКК «Кредитор экспресс», ООО «Первый Клиентский Банк» о взыскании задолженности
Описательная часть
На основании изложенного, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, с учетом уточнений просит суд признать недействительными договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 262кр/2022 от 28.12.2022 г
Мотивировочная часть
Между тем суд считает необходимым отметить, что основания для признания сделок недействительными также отсутствуют. Суд также не усматривает злоупотреблений правом со стороны кредитной организации. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, директора ГБУ адрес ЦССВ «Сколковский» ДТСЗН адрес в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору №1203-Р-9517469170 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному 15.11.2017 года между
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №1203-Р-9517469170 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 15.11.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт) №1203-Р-9517469170 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №1203-Р-9517469170 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об открытии возобновляемой кредитной линии, по договору об овердрафтном кредите и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учетом заявленных уточнений к ООО «ВатКом-Питер», ООО «КаунтГрупп», ООО «Мобайлпроф», ООО «Система подсчета посетителей», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с общества
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается копиями кредитных договоров, договоров поручительства и залога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ВатКом-Питер» , ООО «КаунтГрупп» , ООО «Мобайлпроф» , ООО «Система подсчета посетителей» , <ФИО> (, <ФИО> (, <ФИО>() о солидарном взыскании задолженности по договорам об открытии
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии за счет наследственного имущества Т.Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к О.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии за счет наследственного имущества Т.Н. В обоснование указано на то, что между банком и Т.Н
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Т.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору №0043-Р-10476419030 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному 13.04.2018 года между
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» изначально обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании о взыскании задолженности по договору №0043-Р-10476419030 на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что она действительно приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, обратившись с заявление
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №0043-Р-10476419030 на предоставление возобновляемой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии ничтожным, о понуждении направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (далее ПАО Сбербанк), в котором просит признать ничтожным договор об открытии возобновляемой кредитной линии №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что в 2020 году она лично пришла в офис банка с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № о признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от <дата> ничтожным, о понуждении направить в бюро
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-2525447640 от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России»обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-2525447640 от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 30) <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступало. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-2525447640 от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному <дата> года между
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, изначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 19.06.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт) №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-13511525000 от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте №******7609 в размере в размере 288954,61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6089,55 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 22) <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, требования истца в части взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-13511525000 от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-12437979810 от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-12437979810 от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 11) <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступало. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-12437979810 от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору №0043-Р-437926407 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному 30.08.2011 года между
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 30.08.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт) №0043-Р-437926407 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце 3 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №0043-Р-437926407 на предоставление возобновляемой кредитной
