Решение по делу № 2-3-367/2022 от 17.11.2022 - о взыскании задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному <дата> года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, умершим <дата> с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>.

ДЕЛО №2-3-367/2022

УИД: 36RS0034-03-2022-000489-97

Строка 2.176

Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2022 года, мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 10 ноября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, изначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному 19.06.2014 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. 19.06.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт) №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит кредита по данной кредитной карте на момент получения карты составлял 30000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк в совокупности Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт ОАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условия договора №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года держатель карты ФИО2 принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты. Свои обязательства по предоставлению держателю карты ФИО2 денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течении всего срока действия договора, денежные средства перечислены держателю карты в полном объеме на счет №, что подтверждается движением основного долга и процентов по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года. В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности на счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем на 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах отделений банка и web-сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель карты обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем карты. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю карты способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых. Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Согласно п. 10.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» договор прекращает свое действие при выполнении совокупности следующих условий: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с тарифами банка, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты. Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Однако обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО2 исполнены не были. 14.09.2021 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пгт. Подгоренском. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года составляет 33727 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29472 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 4254 рубля 90 копеек. Согласно информации, содержащейся на официальной сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 направлена претензия, адресованная наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года. По информации истца потенциальным наследником ФИО2 является дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года составляет 33727 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29472 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 4254 рубля 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1211 рублей 81 копейку.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства по закону дети умершего ФИО2 – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78, 79).

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 12.09.2022 года в дело в качестве соответчика был привлечен сын умершего ФИО2 – ФИО5 (л.д. 180-182).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 05 оборот. сторона).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, дело в её отсутствие рассмотреть не просила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 (л.д. 186).

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 (л.д. 186).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 19.06.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт) №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 38-39, 26-34, 41). Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит кредита по данной кредитной карте на момент получения карты составлял 30000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк в совокупности Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт ОАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условия договора №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года держатель карты ФИО2 принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты (л.д. 38-39). Свои обязательства по предоставлению держателю карты ФИО2 денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течении всего срока действия договора, денежные средства перечислены держателю карты в полном объеме на счет №, что подтверждается движением основного долга и процентов по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года (л.д. 16 оборот. сторона – 22).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности на счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем на 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах отделений банка и web-сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель карты обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем карты. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю карты способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых. Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Согласно п. 10.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» договор прекращает свое действие при выполнении совокупности следующих условий: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с тарифами банка, завершение мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты. Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Однако обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО2 исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пгт. Подгоренском (л.д. 37).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года составляет 33727 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29472 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 4254 рубля 90 копеек (л.д. 16 -23).

Согласно информацие, содержащейся на официальной сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 открыто наследственное дело № (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 направлена претензия, адресованная наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года (л.д. 35-36). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 24-25).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства по закону дети умершего ФИО2 – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78, 79).

Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дети: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78, 79, 82, 83, 84), которые приняли наследство путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу Подгоренского нотариального округа Воронежской области ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 ФИО1 было выдано свидетельство зарегистрированное в реестре за номером №, о праве на наследство по закону в 1/2 доле после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 106). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 ФИО1 было выдано свидетельство зарегистрированное в реестре за номером №, о праве на наследство по закону в 1/2 доле после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки LADA SAMARA, идентификационный номер № (л.д. 105). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 ФИО1 было выдано свидетельство зарегистрированное в реестре за номером №, о праве на наследство по закону в 1/2 доле после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, на счете № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № (л.д. 104). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 ФИО5 было выдано свидетельство зарегистрированное в реестре за номером №, о праве на наследство по закону в 1/2 доле после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 109). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 ФИО5 было выдано свидетельство зарегистрированное в реестре за номером №, о праве на наследство по закону в 1/2 доле после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки LADA SAMARA, идентификационный номер № (л.д. 108). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО3 ФИО5 было выдано свидетельство зарегистрированное в реестре за номером №, о праве на наследство по закону в 1/2 доле после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, на счете № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № (л.д. 107).

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства: на лицевом счете № в размере 3120 рублей 42 копейки, на лицевом счете № в размере 84 рубля 01 копейка, на лицевом счете № в размере 16 рублей 27 копеек, на лицевой счете № в размере 20 рублей 00 копеек (л.д. 168, 173-178).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Между тем, согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как разъяснено в абзаце 3 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Вместе с тем, суд считает, что истцом были предприняты достаточные меры для установления даты смерти и наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что потребовало определенного временного промежутка до предъявления исковых требований. В связи с этим фактов злоупотребления правом со стороны истца не усматривается.

Общая сумма требований истца по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года 33727 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29472 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 4254 рубля 90 копеек (л.д. 16 -23). Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, основанным на положениях закона и условиях кредитного договора, а равно стороной ответчика по существу не опровергнут.

В судебное заседание стороны не представили сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость объекта недвижимости – жилого дома площадью 38 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> составляет 386258 рублей 98 копеек (л.д. 116-117). Согласно отчета об оценке рыночной стоимости движимого имущества ООО «Кронос» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки – автомобиля марки LADA SAMARA, идентификационный номер № год выпуска 2010, составляет 125000 рублей (л.д. 91-99).

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ вошли жилой дом площадью 38 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 386258 рублей 98 копеек), автомобиль марки LADA SAMARA, идентификационный номер №, год выпуска 2010 (рыночная стоимость 125000 рублей), а также денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, на счете № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя ФИО2 по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года. Поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору 0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 19.06.2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 33727 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29472 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 4254 рубля 90 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1211 рублей 81 копейка (л.д. 07).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному 19.06.2014 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору №0043-Р-2924111490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному 19.06.2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33727 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29472 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 4254 рубля 90 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1211 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Морозов В.А.