Решение по делу № 2-4983/2022 от 29.09.2022 - о взыскании задолженности по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов по оплате госпошлины.

Дело №2-4983/16-2022 г.

46RS0030-01-2022-007485-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой К.А.,

с участием представителя истца АО «Экспобанк» по доверенности №187/д от 01.04.2020 ФИО1,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС», ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС», ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС» был заключен Кредитный договор №. Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон. По условиям Кредитного договора кредитор предоставил ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС» кредит одной или несколькими частями (траншами) в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при условии, что общая сумма предоставленного банком ответчику кредита не превысит установленного лимита выдачи в размере 15 000 000 руб., а ответчик обязуется возвратить полученные транши. В нарушении условий кредитного договора заемщик не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС», ФИО2 задолженность по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 652 059 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, взыскать с ФИО2 неустойку по договору поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 678 руб. 77 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) включительно по ставке 0,1 % на сумму основного долга в размере 10 666 495 руб. 69 коп. и сумму неуплаченных процентов в размере 12 273 руб. 79 коп.

Представитель истца ООО «Экспобанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики, будучи надлежащим образом извещенными по известным суду адресам, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС» был заключен кредитный договор №/№. В силу п. 1.1 Договора общая сумма предоставленного Банком Заемщику кредита не превысит установленного максимального лимита выдачи в размере 15 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные транши, уплатить проценты за пользование траншами и погасить иные обязательства, предусмотренные Договором, не позднее даты окончательного возврата кредита, предусмотренной п. 1.3 Договора.

Согласно п. 1.2 Договора выдача траншей в рамках кредитной линии осуществляется на основании заявления Заемщика о предоставлении транша по форме Приложения 31 к Договору. При этом сумма каждого запрашиваемого транша Заемщика составляет не менее 50 000 руб.

В соответствии с п. 1.3 Договора Заемщику обязан: возвратить кредит, выданный траншами, единовременно в полном объеме в дату, которая наступит ранее ДД.ММ.ГГГГ или на второй рабочий день после поступления на расчетный счет №, открытый в банке; возвратить кредит частично на второй рабочий день с даты каждого поступления денежных средств по контракту на расчетный счет №, открытый в банке, в размере не мене 50 % от каждого поступления денежных средств по контракту.

В силу п. 1.4 Договора кредит предоставляется Заемщику на следующие цели: Финансирование расходов в рамках исполнения Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Заемщиком и Государственным предприятием <адрес> «Чукоткоммунхоз», № в рамках Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3, п. 2.1, п. 2.2 Договора поручительства №/КИК-ПФЛ от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком солидарно с ответчиком - ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС» всех обязательств по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии №/№ от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон.

У заемщика по данному договору образовалась задолженность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены претензии за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждает список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ Претензии возвращены истцу, что подтверждается отчета об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № и №

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС» составила 12 652 059 руб. 57 коп., в том числе: сумма просроченного долга в размере 10 666 495 руб. 69 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12 273 руб. 79 коп., начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 14% годовых; неустойка в размере 1 966 999 руб. 49 коп. на просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1%; неустойка в размере 6 290 руб. 61 коп. за несвоевременную оплату просроченных процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 0,1%.

Задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в форме неустойки по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 10 678 руб. 77 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) включительно по ставке 0,1% на сумму основного долга в размере 10 666 495 руб. 69 коп. и сумму неуплаченных процентов в размере 12 273 руб. 79 коп.

Образование задолженности подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет суммы задолженности от ответчиков в материалы дела не поступил.

Доказательства погашения кредита в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 60 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС», ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с ООО «ПРОЕКТПРОМРЕСУРС», ФИО2 задолженность по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 652 059 руб. 57 коп., в том числе: сумма просроченного долга в размере 10 666 495 руб. 69 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12 273 руб. 79 коп., начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 14% годовых; неустойка в размере 1 966 999 руб. 49 коп. на просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1%; неустойка в размере 6 290 руб. 61 коп. за несвоевременную оплату просроченных процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 0,1%, а кроме того судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» неустойку по договору поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 678 руб. 77 коп., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) включительно по ставке 0,1% на сумму основного долга в размере 10 666 495 руб. 69 коп. и сумму неуплаченных процентов в размере 12 273 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.10.2022 года.

Судья: <данные изъяты>/ К.А.Перфильева