Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ЗТГ, в порядке наследования, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и , в сумме 27 231 руб. 74 коп
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ЗТГ, о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ЛН обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ВА о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование указала, что 21.09.2018 года между ЛН и АА был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НВ на иске настаивала. Дополнительно указала, что расписки составляла бухгалтер, а АА ставил свою подпись. Ее доверитель неоднократно пыталась выйти на связь со стороной ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылки ответчика на то, что денежные средства на расчетный счет ИП АА не поступали, сами по себе получение умершим денежных средств от истца по данным распискам иным способом, включая наличный
Резолютивная часть
Иск ЛН к ВА о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика К., умершего <дата>, задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и К. на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 40 000,00 рублей сроком по <дата> под 51% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика К. удовлетворить в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика Г., умершей <дата>, задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Г. на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 30 000,00 рублей сроком по <дата> под 52,3% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Г. удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
В Новоузенский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 20 июня 2021 года он передал <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика как с наследника <ФИО>. в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>. обратился в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением о предоставлении ему потребительского займа в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев с <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался ввиду отсутствия такового. В материалах дела отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору займа с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр»обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заявление о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО МК "Миг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МК "МигКредит" предоставило заемщику заем в сумме 28 600 рублей, подлежащий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. На основании вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Глобал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого сумма займа (лимит кредитования) составляет 5 000 рублей, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «ЦДУ» являясь правопреемником ООО МФК «Е Заем» по договору уступки права требования (цессии) от 10.05.2018 № 224/2018, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 1., по тем основаниям, что 18.09.2017 между ООО МФК «Е Заем» и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, суд приходит к выводу о том, что к именно к ним перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и ЛИЦО_1 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам КУМИ администрации АСГО, МГУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого КПК «СПК «Забота»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец АО МФК «Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГ заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 24.05.2021 года между АО МФК «Микро Капитал» и ИП <ФИО> был заключен договор займа №39015710000018 в соответствии с которыми заемщику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 113 973,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 419,19
Описательная часть
<ФИО> умер 06.08.2017. Наследником <ФИО>, принявшим наследство, является <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Партнер-Инвест Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 20.09.2019 между ООО «МК «Партнер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2019 между ООО МК "Партнер Инвест Финанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №-КУ1-352-ПИ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО>, Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по договору займа №-КУ1-352-ПИ от <дата>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 14 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов –
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 26 июля 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июля 2019 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 32 545 руб. на срок до 11 января 2021 года. Указанный кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Поскольку размер указанной задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в отношении ответчика Территориального управления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК "ОТП Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был выдан заем в сумме 100000,00 рублей на 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, по состоянию на <дата> в размере 97777,23 рублей подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая практика» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро судебных взысканий» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обосновании заявленных исковых требований, что 06 марта 2013 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поясняла, что наследники не должны отвечать за действия кредитора. Займодавец действовал недобросовестно, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> является надлежащим субъектом ответственности по требованию взыскателя, как принявший наследство наследник первой очереди по закону. Вместе с тем, в течение срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро судебного взыскания» – оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее - ООО «Сириус-Трейд») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 06.05.2020 **
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 04.11.2019 между ООО МКК «Агора» и А. заключен договор займа «Универсальный» ** с лимитом кредитования в размере 15 000 руб. Договор займа действует
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев дело, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2020 ** в порядке наследования в размере 12 500 руб., из которых: 5 000 руб. - основной долг
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа порядке наследования
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" (далее-истец/взыскатель/Общество) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" просроченной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с материалами наследственного дела №, начатого <дата> к имуществу <ФИО> умершего <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась мать <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа порядке наследования, - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Стимул» обратилось в суд с выше указанном иском
Описательная часть
Судом установлено, что общая сумма задолженности составляет 5000 руб.00коп., в том числе суммы долга 2000 руб.00коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 3000 руб.00коп. Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, не превышает размер задолженности, определенный банком составляет 5000руб.00коп., суд полагает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Стимул» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МК «-НТ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 650 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «-НТ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма займа №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме 3 650 руб. на 31 день под 292 % годовых. Однако
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, очевидно, что размер заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово – юридического консалтинга» - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа в порядке наследования
Вводная часть
КСПоК «Фермер» обратилось в суд к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, указывая, что между истцом и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа, по условиям которых <ФИО> были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2023 между КСПоК «ФЕРМЕР» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №, №, №, №, № в соответствии с которыми ответчику были предоставлены займы в размере 50 000 рублей по каждому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в пользу КСПоК «Фермер» задолженности по договорам потребительского займа №, №, №, №, №, №
Резолютивная часть
Иск КСПоК «Фермер» к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
