Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее. 19.10.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 003 18 5 1810190859, согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2018 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 003 18 5 1810190859, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При надлежаще извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 121554,12 руб., из них: основной
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2016 г. между ОООМикрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа 28.06.2019 за №1603 на сумму 900 000 руб., 06.07.2019 за №1604 на сумму 1 000 000 руб., 28.10.2019 за №1607
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала увеличенные и уточнённые исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие ответчика и прокурора. Ответчик по сути признает иск в части требований основного долга, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07.09.2012 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2012 <ФИО> обратился в АО «Альфа Банк» с заявлением-анкетой о выдаче кредита, на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления персонального кредита и договора о комплексном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действительный размер ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенного с ООО МКК «ВЕРИТАС» в размере 62027,00 руб. (из них: сумма основного долга 27000,00 руб., сумма задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что между ООО МКК «ВЕРИТАС» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата> согласно которому Кредитор предоставил Заемщику займ на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель истца ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании убытков 974 руб. 30 коп. (неоплаченных процентов после выставления требования), суд учитывает следующее. Вместе с тем, предъявление банком требования о досрочном возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 104 337,79 руб., из которых: сумма основного долга - 77 204,96 руб.; сумма процентов
Описательная часть
В нарушение заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиты, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к б о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит и Финанс <ФИО>» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ <ФИО>» задолженность по договору номер
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит и Финанс <ФИО>»
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что размер таковой соразмерен длительности и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что не признает требования о взыскании убытков банка. Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк» по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, убытков и судебных расходов
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя. Определением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, убытков и судебных расходов удовлетворить в полном
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1720554986, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 86 500 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату займа требование о взыскании суммы основного долга в размере 46 448,28 рублей и процентов за пользование займом 8 075,48 рублей, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и пени, судебных расходов– удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 11.08.2021 г. между сторонами заключен договор №1 процентного займа
Описательная часть
Суд, обозрев оригинал договора, расписки, платежных поручений, в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, обозрев оригинал договора, расписки, платежных поручений, в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 09.07.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 08.11.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 22.03.2015, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 26.05.2015, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2007 за период с 24.08.2008 по 08.10.2019 в размере 27299 руб. 75 коп. и судебные расходы в размере 1018
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 25.09.2012 года в размере 311 037,35 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25.09.2012 года между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор в соответствии с общими условиями кредитования, тарифами банка, на основании которого банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 126 424,38 руб., процентов в размере 24 249,52 руб., штрафа в размере 2 239,66 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 125 000 руб. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности основного долга, начисленных процентов и иных платежей, поскольку последний соответствует условиям кредитного договора с учетом произведенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в его пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 109840,20 руб., в том числе: 69787,40 руб. - основной долг
Описательная часть
Судом установлено, согласно информации без указания в ней даты ее выдачи (л.д.10) ООО КБ «Ренессанс Кредит» подтверждает, что между Банком и <ФИО> <ФИО>, далее – Заемщик, заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, не оспаривала заключение ею с КБ «Ренессанс Кредит» в конце года кредитного договора, вместе с тем, пояснила, что копия кредитного договора у нее не сохранилась, размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, ИНН , о взыскании задолженности по кредитному договору №
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джентльмен», <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, 07.03.2023 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец настаивает на солидарном взыскании с троих ответчиков (со всех вместе и с каждого в отдельности) заявленной в иске денежной суммы. Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест», истец или Общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, комиссий, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в иском в суд к Вамбольдт <ФИО> Галине Алексеенве о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, комиссий, судебных расходов, указывая на то, что 11.05.2007 года между ООО «Хоум
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 4, 135
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный кредитный договор не может быть принят судом в качестве доказательства, поскольку он не соответствует признаку относимости, так как исковые требования основаны на кредитном договоре №. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Вамбольдт <ФИО> Галине Алексеенве о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, комиссий, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2022 г. в размере 132
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №133 Гулькевичского района был вынесен судебный приказ № от 09.06.2023, о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженности пол договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что 21.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 21.02.2022, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика деньги (заем)
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа от 21.02.2022, по которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 650 000 руб. и обязался их возвратить не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию