О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по договору № от 08.11.2019 г. в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – ... руб., убытки
Описательная часть
В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «...» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по договору № от 20.01.2021 г. в размере ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., сумма процентов за пользование кредитом – ... руб., убытки
Описательная часть
В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «...» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, основному долгу, процентов, штрафов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2014 <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением и анкетой (офертой) на заключение договора на получение потребительского кредита, открытие специального карточного счета
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая, что срок погашения кредита 24 месяца, последний платеж ответчик осуществил в апреле 2014 года, как указывает истец дату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, штрафов и судебных расходов

Вводная часть
В ноябре 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» (далее - ООО «М.<ФИО>»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МО «Выручай Деньги» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д.26-28). Судом установлено, что ООО МО «Выручай Деньги» в полном объёме
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, штрафов и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, основному долгу, процентов, штрафам, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 26.12.2021, образовавшуюся
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Индивидуальных условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Из материалов дела следует, что Общество обратилось за взысканием
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, основному долгу, процентов, штрафов, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов по делу

Вводная часть
ООО «ПКО МБА Финансы» 23 января 2025 года обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 251 422,52 (двести пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 52 копейки и расходы
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай Деньги» и <ФИО> <дата> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с Ограниченной Ответственностью «ПКО МБА Финансы» – отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных процентов, компенсации судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ЮниКредит <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от <дата>, по которому АО «ЮниКредит <ФИО>» является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЮниКредит <ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных процентов, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 28.02.2014 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 18.06.2018 со сроком действия 10 лет, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Феникс», просил применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом пропущен. Суд также считает необходимым отметить, что согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 771 400 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 5,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ХКФ <ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 241 919,27 руб., из которых: сумма основного долга - 167 203,87 руб.; проценты
Описательная часть
В нарушение заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиты, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, <дата> <ФИО> потребовал полного досрочного погашения задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к В о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, комиссий, штрафов, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор № на выпуск карты с лимитом овердрафта с (дата) - , с (дата) - , проценты – годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив
Описательная часть
Из искового заявления, заявления ответчика о предоставлении кредита по карте, индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, соглашения о комплексном банковском обслуживании, общих условий договора, тарифов по банковским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссий, штрафов, процентов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ИЛМА» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Честное слово»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Честное слово» был заключен кредитный договор (договор займа) <номер>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, включительно, в сумме 776
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 70 641.35 руб., в том числе: 52 904.92 руб. задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N <номер>, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом овердрафта 200
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 539 230.87 руб., в том числе: 336 705.69 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> на сумму 343 560 рублей. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых (далее – Договор). Ответчик в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 637 463,79 руб., в том числе: 522 354,77 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> на сумму 734 984,15 рублей. Процентная ставка по кредиту – 14,9% годовых (далее – Договор) (л.д.16-18)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в сумме 742 575,54 руб., из которых 397 752,85 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставляла письменные возражения (л.д.106, 195-196), заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору банковского счета, процентов, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета, процентов, штрафа, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить сумму неустойки исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая в том числе, что ответчик является физическим лицом. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО АКБ «Авангард» – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Ответчику была выпущена Карта к Текущему
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности в связи с тем, что последний платеж по кредиту был ею сделан в декабре 2014 года. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 13 сентября 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов, штрафов по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафов по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 27.09.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2017 истцом и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен договор кредитной карты №0269156782 (далее по тексту Договор) с лимитом задолженности 77000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что со стороны ответчика возражений относительно расчета задолженности в суд не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, штрафов по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссий

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 21.04.2008
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата обезличена> между ТРАСТ (ОАО) и <ФИО> путем направления последним оферты и акцепта ее банком, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
27.12.2018 «ТРАСТ» (ПАО) уступил право требования на задолженность ответчика по кредитному договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования . Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> образовавшуюся в период с 21.04.2008 по 27.12.2018 включительно, в размере
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ЮниКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ЮниКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 1749440,88 рублей, на срок 84 месяца, путем перечисления суммы
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Иск ООО " АйДи Коллект " – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, основного долга, процентов, иных плат и штрафов, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, основного долга, процентов, иных плат и штрафов, судебных расходов, а именно просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2021 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, основного долга, процентов, иных плат и штрафов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, основного долга, процентов, иных плат и штрафов, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, основного долга, процентов, иных плат и штрафов, судебных расходов, а именно просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2021 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68000 рублей. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, основного долга, процентов, иных плат и штрафов, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 745 368,19 руб., в том числе: 493 244,06 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> на сумму 559 400 рублей. Процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых (далее – Договор) (л.д.48)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.