О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 699 157,76 руб., в том числе: 477 334,24 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> на сумму 501 032 рублей. Процентная ставка по кредиту -5.90% годовых (далее - Договор) (л.д. ). Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных процентов, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности, договорных процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины по заключенным договорам потребительского <ФИО> от 13.03.2019 г. и договор на выпуск кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непогашенная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по процентам, начисленным за основной долг и неустойка подлежат взысканию с ответчика в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "ЮниКредит <ФИО>" задолженность по основному долгу по договору от 13.03.2019 г. в размере 892 146,86 руб., задолженность по процентам, начисленным за просроченный основной долг за период
Гражданское Удовлетворено частично

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга, процентов на сумму займа, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указала, что 23.06.2020 <ФИО> взял у нее в долг сроком на 1 месяц деньги в сумме 36 500 рублей с условием выплаты процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку расписка находится у истца <ФИО> и письменные доказательства в подтверждение того, что сумма долга с процентами за пользование суммой займа возвращена <ФИО> не представлены, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, процентов на сумму займа, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в отсутствие участников процесса, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Рассматривая дело в отсутствие участников процесса, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика <ФИО> кредитную задолженность, образовавшуюся в период с 25.01.2007 по 25.09.2020 включительно в размере 56 487,37 руб., а также понесенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал возражения на иск, суду пояснил, что производил платежи по кредитному договору в размере 21 450 руб., просил об уменьшении размера исковых требований на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 24.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом факт наличия заемных правоотношений не подтвержден допустимыми доказательствами, не представлен кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> во взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2014 за период с 30.04.2015 по 26.10.2020 в сумме 180 596 (сто восемьдесят тысяч
Гражданское Отклонено

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств но счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 15.09.2014г. Поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, а также уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии, госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 806 245,30 рублей, из которых: 510 022,48 рублей – сумма основного долга, 3 318,21
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 559 400 рублей под 22,90% годовых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, штрафов, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 28.03.2012 АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности и просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 28.03.2012 ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, штрафов, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что дата между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 864 000 руб. под 14,90% годовых, полная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что дата между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1512 366 руб. под 16,90% годовых, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 153 034 руб.47 коп., из которой: сумма основного долга – 100 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдача кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о заключении кредитного договора в соответствии с законом и об отсутствии нарушений прав потребителя финансовых услуг противоречат приведенным выше нормам материального права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа оставить удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафных процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> год включительно в размере 55995,52 рублей, состоящей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 72000,00
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку факт заключения договора кредитной карты № подтверждается представленным истцом заявлением-анкетой, индивидуальными условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафных процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных и почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к Голубевой Светлане Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Голубевой С.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя. Определением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Голубевой С.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных и почтовых расходов удовлетворить в полном
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты, процентов, штрафа, комиссии, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору обслуживания кредитной карты № 46017320346 от 05.02.2013года в размере 55 788,25
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 05.02.2013года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 46017320346 в соответствии с общими условиями кредитования, тарифами банка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обслуживания кредитной карты, процентов, штрафа, комиссии, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа судебных расходов, обращении взыскания на автомобиль

Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» с наследников ... задолженность по уплате основного долга в размере 81015,43 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего ... не открывалось. Единственным наследником, принявшим наследство фактически является <ФИО>(сын), который после смерти отца распорядился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Иск АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось с вышеназванным исковым заявлением в суд к <ФИО>, указав в его обоснование, что 17.11.2017 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2017 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в результате чего 17.11.2017 сторонами заключён
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 17.08.2024 г. по 20.02.2025 года в размере 710881,37 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 19218 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2023 года между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 27) заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 20.01.2024 г. по 23.06.2024 г. в размере 318565,51 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10464 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 32) заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 13.09.2023 по 09.12.2023 года в размере 131 268,88 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 938 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022 года между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 27) заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, процентов, возмещения страховых взносов и комиссий

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 238436,40 руб., из которых основной долг – 197342,60 руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ в акцептно-офертной форме <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили кредитный договор /________/, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Как следует из условий кредитного договора, заключенного с ответчиком, погашение кредита и уплата процентов ответчиком должна осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, процентов, возмещения страховых взносов и комиссий
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов и штрафа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1399234,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15196,17 рублей
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 19342,93 рублей. В период действия Договора заемщиком были подключены дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ Как установлено судом ответчик денежные средства, перечисленные банком, получил, вместе с тем, платежи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов и штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, штрафа, комиссии

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69074 рубля 79 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» : задолженность по кредитному договору от <дата> № рубля 79 копеек
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, процентов, штрафа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и штрафа с наследников заемщика в пределах стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок исковой давности для предъявления требований к наследникам заемщика является пресекательным, срок возврата займа по договору определен 07.02.2018, заемщик <ФИО> умерла <дата>, к мировому судье
Резолютивная часть
ООО "АйДи Коллект" в удовлетворении заявленных к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (заграничный паспорт №) требований о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, - отказать
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.