К делу номер

УИД 23RS0номер-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 14 июня 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Судьи Чехутской Н.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО3 общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит и Финанс ФИО3» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик), в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО3» задолженность по договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 794.65 рублей, из которых: 423 387.47 рублей - сумма основного долга; 24 384.26 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 155 634.28 рублей - убытки ФИО3 (неоплаченные проценты после выставления требования); 1 992.64 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 рублей - сумма комиссии за направление извещений, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 257.95 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит и Финанс ФИО3» и ФИО2 заключен кредитный договор номер, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, получив кредитные денежные средства, свои обязательства по оплате процентов и возврате суммы займа надлежащим образом в полном объеме не выполнил. Ответчик не погасил задолженность перед истцом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель по доверенности – ФИО6 в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит и Финанс ФИО3» и ФИО2 заключен кредитный договор номер, согласно условиям которого ФИО3 предоставил ответчику кредит в размере 476 560 рублей, в том числе: 400 000 рублей - сумма к выдаче, 76 560 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 17.90% годовых. Кредит предоставлен на 48 месяцев.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредита, согласно которому кредит погашается ежемесячными платежами в размере 12 175 рублей 5 копеек 13 числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 778 рублей 56 копеек.

ФИО3 исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчик обязательства по возврату суммы не исполнил.

Согласно пункту 1.2.1 Общих условий предоставления кредитов ООО «Хоум Кредит и Финанс ФИО3» (далее – Общие условия) в рамках договора ФИО3 предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. ФИО3 предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.

Согласно п. 1.2 размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: - сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; - сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; - часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Подписав кредитный договор, ответчик был ознакомлен, получил общие условия, тарифы, являющиеся его неотъемлемой частью, был согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается подписью ответчика в договоре.

ФИО3 исполнил свои обязательства по договору, в том числе перечислил денежные средства в размере 476 560 рублей на счет ФИО3 номер (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ ФИО3», что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 400 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО3 через кассу офиса ФИО3, согласно ФИО3, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО3 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 76 560 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, ФИО3 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605 794 рубля 65 копеек, из которых: сумма основного долга – 423 387,47 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 24 384,26 руб.; убытки ФИО3 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 155 634.28 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 992,64 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 810 ГК РФ ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда ФИО3 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Тарифам ООО «ХКФ ФИО3» по Договорам о предоставлении кредитов, ФИО3 устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Поскольку ответчик допустил просрочки платежей по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании в пользу истца штрафа (неустойки).

Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что размер таковой соразмерен длительности и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив кредитный договор, получив заемные средства, обязательства по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с ответчика с причитающимися процентами и штрафами (неустойками), согласно условиям кредитного договора.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование о полном досрочном погашении кредита ФИО3 направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 раздела II общих условий ФИО3 после выставления требования прекратил начисление процентов за пользование кредитом, но при этом в силу п. 3 условий предъявил требование о взыскании убытков в виде неполученных доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Таким образом, требование о взыскании убытков в виде неполученных доходов в размере процентов по кредиту не противоречит условиям договора, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ устанавливает виды издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения номер от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 257 рублей 95 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое ФИО3 общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ ФИО3» задолженность по договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 794 рубля 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 257 рублей 95 копеек, а всего взыскать 615 052 (шестьсот пятнадцать тысяч пятьдесят два) рубля 60 копеек.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО3 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ФИО3 об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО3 об отмене этого решения суда, а в случае, если такое ФИО3 подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО3.

Судья Чехутская Н.П.

Копия верна: Судья Чехутская Н.П.