Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с указанным к ООО «Шинтранслогистик», <ФИО> и <ФИО>, мотивируя тем, что ООО «Шинтранслогистик» (Лизингополучатель) и ООО «ТЕХНО Лизинг» (Лизингодатель) были заключены договоры лизинга №№
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая, положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая, положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО «ТЕХНО Лизинг» к ООО «Шинтранслогистик», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга и судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № АЛ 206870/02-22 в размере сумма, по договору лизинга № АЛ 206870/01-22 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 г. между адрес и ООО «СТРОЙКОМ-ИНВЕСТ» был заключен договор лизинга № АЛ 206870/01-22 РНД. Из материалов дела бесспорно установлено, что лизингодатель исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «СТРОЙКОМ-ИНВЕСТ» в нарушение требований законодательства, до настоящего
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее ООО «Форвард», истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) с вышеуказанным иском. В обоснование иска, указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Форвард Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, программа «Всегда новый смартфон Apple», согласно которому лизингодатель по акту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Инвест-Групп», <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» и ООО «Инвест-Групп» заключен Договор лизинга № ДЛ-3682/03-21 от 09.03.2021. По состоянию на 25.07.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЕХНО Лизинг» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 09.03.2021 года между Лизингодателем ООО
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БелФин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору лизинга №-БФ от 31.10.2022 за май, июнь 2024 года в размере 102360 рублей, в том числе НДС 20% - 17060 рублей; пени по договору лизинга
Описательная часть
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору лизинга от 31.10.2022 в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что суммы задолженности, образовавшиеся по договору лизинга за июль и август 2024 года в размере 102360 рублей, в т.ч. НДС 20 % - 17060 рублей подлежат удовлетворению. Наличие
Резолютивная часть
Иск ООО «БелФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить в части
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «МП САЕМ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между адрес (далее - «лизингодатель») и ООО «МП САЕМ» (далее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «МП САЕМ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «МЛФ Бланкс» (109431, <адрес>, этаж 2, помещ. XII, ком. 36/2, ОГРН: , дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: , КПП: 772101001, генеральный директор: <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> оглы
Описательная часть
Представитель ООО «МЛФ Бланкс» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МЛФ Бланкс» к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору лизинга и компенсации судебных расходов - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судбеных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «САРМЯСО», <ФИО> о взыскании задолженности в размере 871 028 руб. 72 коп. (восемьсот семьдесят одна тысяча двадцать восемь рублей 72 коп. ) за период с 16.03.2023 по 18.06.2024, из расчета: -153
Описательная часть
Судом установлено, 16.03.2023 г. между Акционерным обществом «Энергоинвест» (Лизингодатель), Обществом с ограниченной ответственностью «Сармясо» ((Лизингополучатель), заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-Л№, (далее
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «УПТК-1» к обществу с ограниченной ответственностью «САРМЯСО», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судбеных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ТД «МИХАЙЛОВСКИЙ» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «ТД
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «МИХАЙЛОВСКИЙ» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ВИГОР» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «ВИГОР» (далее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИГОР» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «НОРЛАЙН» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «НОРЛАЙН» (далее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРЛАЙН» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ЛК Европлан» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МАТЭК», ООО <ФИО>, ..., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «МАТЭК» <ФИО> задолженность по договору лизинга № АА01120600 от 26 августа 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ЛК «Европлан» к ООО «МАТЭК», ООО <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № с использованием простой электронной подписи, по программе «Всегда новый» (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд учитывает, что стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвард лизинг», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 (далее – ответчик), указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Форвард лизинг» и ответчиком заключен договор лизинга <номер> с использованием простой электронной подписи. Судом установлено, что в связи с обращением в суд
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 21.06.2021г. ООО «Форвард лизинг» и <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение условий договора, с 21.07.2021г. по 17.12.2024г., не осуществляла ежемесячные платежи. В связи с этим у неё образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 17.06.2021 по 17.12.2024 по договору лизинга №12364359510 от 17.04.2021 в размере 130 887 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с 17.06.2021 г. по 17.12.2024 г., не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по просроченному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 17.04.2024 <ФИО> произведена оплата задолженности перед ООО «Форвард лизинг» в сумме 132 795,87 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> задолженности за период с 17.06.2021 по 17.12.2024 по договору лизинга №12364359510 от 17.04.2021 в размере 130 887
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 17.06.2021 по 12.07.2023 по договору лизинга №12364396318 от 17.04.2021 в размере 115 981 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с 17.06.2021 г. по 12.07.2023 г., не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у Ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по уплате лизинговых
Мотивировочная часть
Материалами дела не установлено, что в отношении <ФИО> были предприняты мошеннические действия, в связи с чем заключенный договор мог бы считаться ничтожным. Ответчиком направлено заявление в органы внутренних дел о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Фера» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ИК Технострой», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму лизинговых платежей в размере сумма (в том числе платежи по договору лизинга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 г ООО «Фера» и ООО «ИК Технострой» заключили договор лизинга № ДЛ231120-04, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, учитывая, что истец свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, в связи с чем и ООО «ИК
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Фера» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Новые Решения», в котором просит взыскать солидарно сумму лизинговых платежей в размере сумма, проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.2023 г. между ООО «Фера» и ООО «Новые Решения» заключен договор лизинга № ДЛ230808
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, учитывая, что истец свои
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт горного дела Уральского отделения Российской академии наук (далее – ИГД УрО РАН) обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено, что 02.07.2023 между ИГД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору аренды исполнял не надлежащим образом, что выразилось в уклонении от оплаты арендной платы более двух раз подряд, в связи с чем, образовалась задолженность. Правильность
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт горного дела Уральского отделения Российской академии наук к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к адрес, ООО «Универсал» о признании договора поручительства недействительным, -
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по Договору лизинга №АЛ 205651/02-22 от 25.03.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просил встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска в части требований, заявленных к <ФИО>, отказать
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Адрес ВТБ Лизинг к ООО «УНИВЕРСАЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов,– удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Банк «...» обратилось в суд с указанным иском к ...у С.В., ссылаясь на то, что 09.08.2023 между Банк «...» (лизингодателем) и ИП ...ым С.В. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2023 между Банк «...» (лизингодателем) и ИП ...ым С.В. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ... от 09.08.2023, по которому лизингодатель
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от 09.08.2023 в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «...» к ...у ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ... А.А., ссылаясь на то, что ... между ... (лизингодателем) и ... А.А. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ... от ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от ... в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... Артему Александровичу о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ...у Р.Ю., ссылаясь на то, что ... между ... (лизингодателем) и ...ым Р.Ю. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ... от ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от ... в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ...у В.П., ссылаясь на то, что ... между ... (лизингодателем) и ...ым В.П. (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга от ... в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у Вячеславу Петровичу о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить