Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ..., ...ис Д.Ю. о взыскании убытков по договору лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 12.04.2023 между ... и ... был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 между ... и ... заключен договор лизинга № ..., по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца (адрес) указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, денежных средств не хватило для исполнения обязательства лизингополучателя
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ........., ...ис ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ...у Р.Д., ..., ссылаясь на то, что 07.04.2021 между ...... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ......, по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2021 между ...... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ......, по которому лизингодатель обязуется приобрести
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 447 ГК РФ торги выступают способом заключения договора, при котором условие о цене имущества определяется на основе соперничества равных субъектов. В связи с этим предполагается, что результат
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...у ..., ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ...... М.К. о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 01.10.2019 между
Описательная часть
Представитель истца ... по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.10.2019 между ... и ... заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, денежных средств не хватило для исполнения обязательства лизингополучателя
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ... к ...... <ФИО> о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ..., ... А.И., ссылаясь на то, что 27.05.2022 между ... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2022 между ... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица. Вместе с тем в соответствии со ст. 447 ГК РФ торги выступают способом заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., ...... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к ООО «...», ООО «...», ...у Д.П. о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов. В обоснование требований иска представитель ООО «...» указал, что между ООО «...» и ООО «...»
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности по лизинговым платежам являются обоснованными, ответчиками не оспорены, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным принять их за основу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ООО «...», ООО «...», ...у ... о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ..., ...у ..., ссылаясь на то, что между ... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключены договоры лизинга № ...от ..., №... от ..., №... от ..., по которому лизингодатель обязуется приобрести
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками расчет истца надлежащим образом не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось, претензионные требования истца остались
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., ...у ... о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к ..., ...ому Н.В., ссылаясь на то, что между ...... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключены договоры лизинга № ...... (предмет лизинга: марка автомобиля, VIN VIN-код, 2021 года выпуска), №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.03.2021 между ...... (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключен договор лизинга № ......, по которому лизингодатель обязуется приобрести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Вместе с тем в соответствии со ст. 447 ГК РФ торги выступают способом заключения договора, при котором
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ..., ...ому ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с указанным иском к ..., ...у А.В., ...у Е.А., ...у А.Ю. Заявленные требования мотивированы тем, что между ...» (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) были заключены договоры лизинга № ...-АТЛ/02/2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ...» (лизингодателем) и ... (лизингополучателем) заключены договоры лизинга № ...-АТЛ/02/2021 от 30.08.2021 г., № ...-АТЛ/04/2022 от 04.07.2022 г., №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Вместе с тем в соответствии со ст. 447 ГК РФ торги выступают способом заключения договора, при котором
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ...» к ..., ...у А..., ...у Е..., ...у А... о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков по договору лизинга, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к ООО "СТДО+" с учетом уточненных требований о взыскании денежных средств по договору лизинга № Л-2753-К от <дата> в размере : 10 662 427 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «СТДО+» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга № Л-2753-К от <дата>, №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию: оставшиеся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «СТДО+» о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии годных остатков предмета лизинга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии годных остатков предмета лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 02.02.2021 года между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» , <ФИО> о взыскании задолженности, изъятии годных остатков предмета лизинга, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О регистрации договора ипотеки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о регистрации договора ипотеки, взыскании судебных расходов, истец просил: вынести решение о регистрации сделки, а именно, договора ипотеки №С от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о регистрации договора ипотеки, взыскании судебных расходов удовлетворить
