Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ юридически действительным. Суды анализируют, были ли при составлении завещания нарушены права наследодателя, например, из-за недееспособности, принуждения или отсутствия надлежащей формы, что может привести к признанию его недействительным.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО>2. В обоснование иска указала, что 31.05.2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 3422940 от 07.07.2021 (л.д.19-22 том 1), в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимым, поскольку эксперты, выполнившие данную экспертизу имеют необходимую квалификацию, опыт и стаж работы, были предупреждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания оставить без удовлетворения
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным завещания, совершенного лицом, не способны понимать значение своих действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО> в котором просит: признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, в нем изложенным, добавил, что после смерти своего отца <ФИО>, он лично занимался по выданной на его имя
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что <ФИО> завещал все свое имущество, помимо квартиры по <адрес> не постороннему человеку, а своему внуку <ФИО> – сыну своего умершего сына <ФИО>. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Алтайского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного лицом, не способны понимать значение своих действий, оставить без удовлетворения
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Свидетель – <ФИО>, в судебном заседании показала, что по адресу <адрес> она проживает с <дата> года. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не являются её близкими родственниками, но к <ФИО> свидетель
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительным завещания, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований не доверять заключению экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РКХ», <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону умершей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах довод истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РКХ», <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности — оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным завещания, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, выделить из общего имущества супругов и включить в состав наследства <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец (<дата>) является дочерью <ФИО> от его первого брака с <ФИО> (представитель истца). Как утверждает истец, на момент составления оспариваемого завещания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению ввиду следующего. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> Аликовны к Серажитдиновой Сани Габдульнуровне о признании недействительным завещания, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, применении последствия недействительности сделки, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> В обоснование указано, что 05.06.2022 умер супруг истца - <ФИО> После смерти отца открылось наследство. Истец является единственным
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать ответчика недостойным наследником, поскольку ответчик препятствует истцу в проживании в квартире, принадлежавшей умершему <ФИО> Судом установлено, что <ФИО>, являющийся
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, применении последствия недействительности сделки, признании наследника недостойным отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Выборгский районный суд *** с иском к ответчику, в котором указала, что *** умер ее брат <ФИО> Истец является его единственным наследником по закону, принявшим наследство путем обращения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от *** принадлежала на праве собственности квартира по адресу: *** (л.д. 15-16 т. 1). Судом было установлено, что по месту жительства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства по делу, включая объективное, беспристрастное и компетентное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что в них не содержится существенных противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного за №, применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что слышал конфликты между истицей и <ФИО>, с 2014 года истица не жила с ней, когда
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, суд исходит из того, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного за №, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, по встречному заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать завещание от имени <ФИО> в пользу постороннего лица недействительным. Исковые требования истец мотивирует тем, что <ФИО> при жизни страдала рядом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> составила завещание на имя <ФИО>. В судебном заседании были допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, заключение экспертизы, в совокупности с иными доказательствами по делу, а также пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья <ФИО> на дату составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания - оставить без удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила требования, просила признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> на имя <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1378 от 24 октября 2023 года, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещание, признании права собственности на квартиру отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 13.08.220 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Липецкого района
Описательная часть
Судом установлено, чтоистец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами не подтверждается факт того, что в период подписания
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением комиссии экспертов ГУЗ «Липецкая областная психиатрическая больница» от 31 марта 2025 №, <ФИО> страдала в последние годы жизни и на момент подписания завещания 18.08.2020 года . Об этом свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными завещания, договора купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение, применения последствий сделки и признания недействительной расписки
Вводная часть
Первоначально в суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 16.06.2020г. расположенную по адресу: адрес, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по ордеру – адвокат <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. С выводами судебной экспертизы не согласились
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов от 04.03.2025 № 85-4 у <ФИО> в юридически значимые даты выявляются ослабления интеллектуально-мнестических функций, патохарактерологические особенности личности с вспыльчивостью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания <ФИО> от 17 марта 2020 года, договора купли-продажи 7/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес от 16 июня 2020
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными завещания, договора купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение, применения последствий сделки и признания недействительной расписки
Вводная часть
Первоначально в суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 16.06.2020г. расположенную по адресу: адрес, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по ордеру – адвоката <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить исходя из совокупности представленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце. Также суд учитывает, что <ФИО> впервые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания <ФИО> от 17 марта 2020 года, договора купли-продажи 7/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес от 16 июня 2020
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру, признании недействительным завещания, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее бывший муж <ФИО>. <дата> <ФИО> составил завещание, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Долгов В.Г. исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Причина смерти асфиксия в результате самоубийства. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к <ФИО> ( ) о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру, признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее бывший муж <ФИО>. <дата> <ФИО> составил завещание, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Причина смерти . Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО> ( 24.) о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указал, что 03.10.2023 г. умерла <ФИО>, которая являлась матерью по отношению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.10.2023 г. <ФИО> умерла, что подтверждено свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела следует, что в наследственную массу входит:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возражения истца относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ...и Н.Г. о признании завещания, составленного 27.05.2023 <ФИО> и удостоверенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, недействительным, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что завещание, сделанное 27.05.2023 <ФИО> в пользу ...и Н.Г., которое удостоверила <ФИО>, временно исполняющей
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, <дата>., удостоверенного нотариусом <ФИО> (регистрационный № №, бланк № <адрес>), признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявление по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что именно в результате заболевания, сопровождающимся порок воли, умерший распорядился своим имуществом в пользу малознакомого человека. Поскольку умерший <ФИО> на момент оформления завещания
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), которым просит признать завещание, удостоверенное <дата> за № № нотариусом <ФИО>, недействительным; признать за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, обеспеченной районным судом , исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ, устанавливающей приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, удостоверенного <дата> за № нотариусом <ФИО>, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> **., <ФИО> **., <ФИО> ** обратились в суд с иском к <ФИО> **., <ФИО> **. о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру. Свои требования истцы мотивируют
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2021г. умер <ФИО> **. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ФИО>. был добрым, внимательным к другим, очень
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов от 20 февраля 2023 г. № ***, в юридически значимый период у <ФИО>* на фоне достаточно сохранных интеллектуально-мнестических способностей на первый план выступали эмоционально-волевые, личностно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>**, <ФИО> к <ФИО> **, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, показания свидетелей, данных в судебных заседаниях, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным и признании права собственности на квартиру отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, третье лицо нотариус нотариального округа г. <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявленим к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, по тем основаниям, что в соответствии с заключением судебной
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, по тем основаниям, что в соответствии с заключением судебной
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленные требований указала, что <дата> умерла Г.Г.М., <дата> года рождения, которая являлась матерью истца и третьего лица <ФИО> Истец и третье лицо
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное Г.Г.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, на имя <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом нотариального округа город Омск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела № 2-2060/2019 в 2019 году, суд приходит к выводу о том, что судебные акты по гражданскому делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного Г.Г.М., <дата> года рождения, умершей <дата> на имя <ФИО> , удостоверенного нотариусом
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать завещание, составленное <ФИО> от <дата> в пользу <ФИО>, удостоверенное <ФИО>, врио нотариуса города Москвы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая завещанием от <дата> завещала ответчику принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО> Допрошенная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания завещания, составленного <дата>, недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: РФ
