Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (№)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0815 (№)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 07.05.2022 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0038152205071595, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на срок до <дата>. Должнику был предоставлен займ на сумму 22 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам размер процентов за пользование займом согласованный сторонами в договоре соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита займа (микрозайма), судебных расходов– удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Микрофинансовой организацией «Саммит»
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту - ООО МФК «Саммит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов, указав, что между 14 мая 2022г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж онлайн» № от 14 мая 2022г. с применением аналога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и по встречному иску <ФИО> к ООО «Правовая защита» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 20.986,00 рублей, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Хорошая история»
Описательная часть
Представитель ответчика - истца по встречному иску - адвокат Якуничева И.Г. в судебном заседании заявленные ООО МКК «Хорошая история» требования о взыскании задолженности не признала, заявленные встречные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Правовая защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик не должен нести
Резолютивная часть
ООО «Правовая защита» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) «Пенсионный» № от за период
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ООО МФК «Саммит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа (микрозайма) «Пенсионный» №, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу, к которому право требования по просроченным заемным обязательствам перешло в порядке правопреемства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к СЕА о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и СЕА (заемщиком) заключен договор нецелевого
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»» и СЕА заключен договор потребительского кредита (микрозайма) ***, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке при отсутствии возражений истца в порядке заочного судопроизводства. Анализируя условия заключенного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к ЕЕВ о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ЕЕВ (заемщиком) заключен договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ЕЕВ заключен договор потребительского кредита (займа) ***, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО Микрокредитная компанией «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компанией «Срочноденьги»
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, иного из материалов дела не следует, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее - ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом получено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «» обратилось с иском к ЛД. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование иска указано, что *дата* года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* года ЛД. посредством сайта в сети Интернет обратилась к ООО МФК » с заявлением-анкетой № *№ обезличен* на получение потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «» к ЛД о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №... на сумму 44000 рублей, под 182,5% годовых, срок возврата до 30 января 2025 года включительно. Срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . Иск мотивирован
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заключил с ООО МФК «Саммит» договор потребительского займа (микрозайма) № сроком возврата займа <дата> на сумму . Срок действия договора – до полного погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> основной долг в размере ., проценты за пользование займом
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 55 636,30 рублей, проценты - 85 133,28 рублей по договору займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что первичный кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, заемщик свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к <ФИО> Д о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить в части
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен», в сумме 61500 рублей, в том числе: основной долг в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО), кредитор) обратилось в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик), и ссылаясь на нормы гражданского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z680638022810 на сумму 87 700 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу МФК «ЦФП» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 883 рубля 47 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту ООО МФК «Саммит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, ссылаясь на положение статей 23,29,121-124,130 Гражданского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 мая 2022 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> договор потребительского займа № 003802205130443 «Легкий платеж» (далее по тексту – договор), согласно которому ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований признавать ответчика <ФИО> не извещенной о времени и месте рассмотрения дела не имеется. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, состоящий из Общих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между ним и МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.042019 между ООО Микрофинансовая компания «Саммит» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Социальный+» по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – ООО «Юнона», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2022 года между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 11 января 2022 года в размере 28 099
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Крепкая монета» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Крепкая монета» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 21000
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, руководствуясь среднерыночными значениями полной стоимости потребительских
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к К.А.В.. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.07.2021 года между ООО МФК «Саммит» и К.А.В.. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 24 000 рублей под 167,2795 % годовых, со сроком возврата займа до 30.07.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
