Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту - ООО МФК «Саммит») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Котляру И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между Котляром И.А. и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа (микрозаем) №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд считает, что ответчиком не доказан факт безденежности договора займа. Таким образом, установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.04.2018 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО>. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.04.2018 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0009105505, в соответствии с которым ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> на сумму 59 000 рублей, под 193,49% годовых, срок возврата до <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № в размере 158 251,41 рублей, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договору потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями которого заемщику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем, согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 158 251,41 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 25 700
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 88909,15 руб
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № * от *** за период с *** по *** в размере 65000 руб
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ... на сумму 27 000 рублей, под 365% годовых, срок возврата до ... включительно. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> на сумму 27 000 рублей, под 365% годовых, срок возврата до 11 ноября
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Саммит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата> за период с 06.10.2017 по 28.01.2021 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финансовый клуб» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № в размере 104 023,67 руб., в том
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №1-469125268142178 от 14.11.2021 в размере 62499
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2021 ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и И.И.ВВ. заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № 1-469125268142178, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд принимает во внимание тот факт, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что <дата> ООО МКК «СМСФинанс» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30000 рублей на срок 21 день с процентной ставкой 365,00% годовых. Дополнительным соглашением №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль», ИНН №, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО>, отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по основному долгу и процентам в размере 54938,55 рублей и понесенные расходы за уплату
Описательная часть
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку ответчиком доказательств выполнения обязательств по договору займа по возврату суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и взыскании судебных расходов –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), процентов
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя долговых обязательств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Юнона», предъявленные к <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), процентов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МинДолг» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 14.11.2017 года в размере 50820
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> в форме Индивидуальных условий заключен договор потребительского займа № на сумму 15250 руб. сроком до 02.05.2018 года. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-1243/2020, истребованного с судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова, отказной материал КУСП № от 28.11.2017 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом и судебных расходов, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, доказательств обратного последним суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование займом и судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 66 500 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Академическая» и <ФИО> (<дата> года рождения) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн " удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 7396045 от 24.08.2020, за период с 15.09.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, полная стоимость микрозайма, предоставленного <ФИО> 24.08.2020 в размере 6000 рублей на срок до 14.09.2020 установлена договором в размере 365% годовых, что не превышает более чем на одну
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.11 ст.6 Закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке уступки права требования, – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Вводная часть
<дата> АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>: основной долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Центр Долгового Управления» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д. 8), не участвовала, при подаче иска просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» () к <ФИО> () удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № в размере 52 320 рублей 23 копейки, из которой 37 307 руб. 88
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.01.2022 между ООО МКК «ЮТА» (предыдущее название ООО МКК «ДнД» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 38 957 рублей 29 копеек
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»- удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от *** ***
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» (далее по тексту- истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик) задолженности
Описательная часть
Сумма долга ответчиком не оспорена. Иное в судебном заседании не подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от *** *** в размере 63 668 руб. 51
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер> от <Дата>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита плюс» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что согласно договору переуступки <Номер> от <Дата> уступки прав требования, между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Защита плюс». ООО «Защита плюс» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма <Номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора потребительского займа, который содержит согласие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <Номер> от <Дата>, судебных расходов удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту также - истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом требование о расторжении договора займа не заявлялось, действие договора и обязательства по нему не прекращены, сумма, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также процентная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «4финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 15 000 рублей, на срок 30 дней после получения займа, то есть
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения <ФИО> договора потребительского микрозайма № от <дата> и факт получения суммы займа по нему в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения <ФИО> договора потребительского микрозайма № от <дата> и факт получения суммы займа по нему в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> - оставить без удовлетворения
