Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитивной карте № от <дата> в размере 6 854,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 400 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № в АО «ТБанк» (л.д.28-31). Согласно условий которого сумма кредита составила 10 208 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять заключению не имеется. При проведении судебной экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата> между <ФИО>, и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке статей 40, 41 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 января 2022 года, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 1142888,02 руб
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед Банком, смерть заемщика не является основанием для прекращения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в порядке наследования удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 01 марта 2023 года обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 07.11.2017 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитных договоров, размер задолженности по ним не оспаривала. Дополнительно пояснила, что она является единственным наследником после смерти <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по международной кредитной карте № удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве ответчика) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 201909241015 от 24.09.2019 года в размере 30 000,00 руб., в том
Описательная часть
Поскольку судом установлено отсутствие наследственного имущества наследодателя, а также учитывая, что ответчик <ФИО> фактически не принимал наследство, в связи с чем требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании с наследника задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Октябрьский районный суд .... с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **/**/**** между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты <ФИО>» № с лимитом задолженности 150 000 руб., тарифный план ТП 57/2
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика Г., являющегося должником по Соглашению №
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа наследодателя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» обратилось в Уссурийский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа наследодателя
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности наследников по кредитному договору по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать кредитную задолженность, возникшую у умершего <ФИО>. и перешедшую к ответчику <ФИО> в порядке наследования, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между Банком «Нейва» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Данный факт в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований в отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности наследников по кредитному договору по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее КПКФВ «Центр финансовой поддержки») обратился в суд с вышеуказанным иском к К.., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2013между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и К.1. заключен договор о предоставлении займа №762_ДЗ на сумму 17 550 рублей, сроком до 29.06.2014 под 38 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что за принятием наследства после смерти К.1 наследники не обращались, кроме того, установлено, наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к <ФИО>, К. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и расходов по оплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследственного долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту № 0701-P-6094379990 от 29 марта 2016 года) за период с 18 мая 2018 года по 29 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Ответчики, являясь наследниками умершего <ФИО>, <дата> подали нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Банк направлял в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении <ФИО>, а также его
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №******8991 за период с <дата> по <дата> в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследственного долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №-P-711766535 от <дата>) за период с <дата> по <дата> в размере 116
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы. Ответчики, являясь наследниками первой очереди умершей <ФИО>, подали нотариусу Всеволожского нотариального округа
Мотивировочная часть
Банк направлял в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении <ФИО>, а также его
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №-P-№ от 25 января 2013 года) за период за период с 16
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследственного долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту № 0701-P-10017919560 от 30 января 2018 года) за период с 21 декабря 2020 года по 25 января 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являясь наследником первой очереди умершего <ФИО>, <дата> подала Всеволожского нотариального округа Ленинградской области заявление о принятии наследства, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Банк направлял в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении <ФИО>, а также его
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №-P-№ от <дата>) за период с <дата> по <дата> в размере 330 885,74
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что не согласна оплачивать сумму задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что кредит был заключен не с ней, а с супругом
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и судебных расходов удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, суд
Вводная часть
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу и наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № заключен <дата>. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и <ФИО>, согласно которому <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя Калининградского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением первоначально к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, указав, что приходится заемщику <ФИО> дочерью, является единственным наследником, иных наследников первой очереди не имеется, своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, исчисленная истцом задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 78 761,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» -удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследственного долга, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18 октября 2018 года, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов наследственного дела видно, что к нотариусу за принятием наследства обратились <ФИО>(по закону) – сестра наследодателя, <ФИО>(по закону) – мать наследодателя, <ФИО> (по закону) – отец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения УССР, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, УССР, загранпаспорт № в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследственного долга, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 9 февраля 2017 года, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за период с 31 декабря 2020 года
Описательная часть
Ответчики, являясь наследниками умершего <ФИО>, в 2021 году подали нотариусу Всеволожского нотариального округа Ленинградской области заявления о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 9 февраля 2017 года за период с 31
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследственного долга, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками первой очереди умершего <ФИО>, <дата> и <дата> соответственно подали нотариусу Всеволожского нотариального округа <адрес> заявления о принятии наследства, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 313305
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.07.2019 г. между АО «PH Банк» (Кредитором) и Ш.А.Б. (Заемщиком) был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого Банк
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Ш.А.Б., Дата года
Резолютивная часть
Иск АО «РН Банк» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, договору кредитной карты, в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> – предполагаемому наследнику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что наследником первой очереди не является, фактически являлся сожителем <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 1175 ГК РФ ответчик <ФИО> - мать <ФИО>, обязана отвечать по долгам <ФИО>, являющейся заемщиком ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, договору кредитной карты, в порядке наследования, расторжении кредитного договора
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее-ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ГОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника по долгам наследодателя. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и АЛА был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 167 725 руб. под 17,9% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ГОА, .... года рождения , в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 173 762,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 675 руб
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, кредитному договору с наследников заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд исковым заявлением к наследственному имуществу умершего 14 ноября 2023 года <ФИО> о взыскании с наследников заёмщика задолженности по договору кредитной карты в общем размере 80 077,67 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцептирования банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, был заключен договор кредитной карты № 0483437273 на сумму 136
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк», АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к наследственному имуществу умершего <ФИО>, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, его расторжении, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк или истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 01.03.2024, взыскать в свою пользу с наследников скончавшейся <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали по поводу удовлетворения иска Банка, возражений не высказали, не оспаривали факт наличия и размера задолженности по кредитному договору наследодателя, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, его расторжении, обращении взыскания на предмет залога – отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в пределах наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 516 273,22 руб. под 15,20 % годовых. В свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел Сыктывдинского районного суда Республики Коми №, №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства ответчиков <ФИО>, <ФИО> перед банком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№), <ФИО> (№) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах и за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> размере 334
