О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 405 (в рубрике: 405)
Гражданское Удовлетворено частично

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее по тексту ТУ
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований истца отказать в полном объеме, при этом подтвердили, что фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, подав
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО>, принявшему наследство после смерти своего отца – <ФИО>, перешли и обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Гражданское Удовлетворено частично

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту – ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2021 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше правовых норм следует, что транспортное средство LADA VESTA GFL110
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
По делу судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Первоначально истец - общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 36 653,00 рублей, в том числе: сумма к выдаче/к
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17062,01 рублей к наследнику принявшему наследство, стоимость которого превышает сумму задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено частично

Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и кредитных договоров в порядке наследования, расторжении кредитных договоров

Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> указывая на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № от <дата> на сумму 195 000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 195 000 руб., на срок 36 месяцев под 18,9 %
Мотивировочная часть
Наследником после смерти <ФИО>., принявшей ее имущество, является ее дочь <ФИО> <ФИО>, поскольку они проживали совместно на момент смерти <ФИО>. и проживает по настоящее время в доме по адресу: <адрес>, приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Кызылского отделения № к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты и кредитных договоров в порядке наследования, расторжении кредитных
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования после смерти <ФИО> задолженности по кредитному договору от 11.03.2021 по состоянию на 06.12.2022 в размере 495849,68
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2021 межу Банк ГПБ (АО)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны и исследовав процессуальную позицию каждой из сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> и Герб С.В., указывая на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме на срок под процентов годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при заключении с банком кредитного договора истцом была произведена идентификация в системе "Сбербанк Онлайн" при помощи известных только ответчику идентификаторов и правильно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка к наследникам заемщика о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки на кредит от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условий которого, истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, а так же государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, а так же государственной пошлины указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 13 февраля 2025 года в добровольном порядке была погашена сумма долга в полном объёме, что подтверждается чеком по операции от 13.02.2025 (л.д 109)
Мотивировочная часть
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 в пункте 26 разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 , расходы по оплате государственной пошлины – 4000 (четыре тысячи рублей) 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как к наследнику, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, как к наследникам указав, что 28.10.2019 г. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2019
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как к наследнику, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании заключенного 30.05.2017 между ООО МКК «АктивМани» и заемщиком <ФИО> договора микрозайма № О001-001073 заемщику были предоставлены в займ денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду добавила, что приняла наследство после смерти мужа. Сыновья отказались от наследства в ее пользу. О том, что супруг брал кредит не знала. Получила долю
Мотивировочная часть
В соответствии с расчетом задолженности по указанному договору займа 2 785 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 355 руб. Доказательств погашения данной задолженности в большем, чем указано истцом размере, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как к наследнику, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, как к наследнику указав, что 26.05.2020 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банк ВТБ (ПАО) – <ФИО> (по доверенности) участия не принимал, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как к наследнику, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> на основании поданного им заявления открыл
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и заемщиком <ФИО> на основании поданного ответчиком в банк в офертно-акцептной форме заявления заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспаривался факт получения <ФИО> указанной кредитной карты, обеспеченной кредитным лимитом банка, и пользования ею кредитными денежными средствами, которыми была обеспечена данная карта, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как к наследникам, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной линии) в порядке наследования, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в порядке, предусмотренном п.1 ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ, а именно посредством одобрения банком заявления <ФИО>, между ними был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник первой очереди, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство после
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной линии) в порядке наследования, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп.. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследник первой очереди по закону после смерти <ФИО> является: несовершеннолетняя дочь – <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, - отказать Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В Октябрьский районный суд Республики Мордовия поступило гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Старостина М.Т., назначенная на основании статьи 50 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований просила отказать. Кроме того, данная оферта была акцептирована
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, поскольку из приложенного к иску заявления о предоставлении кредита, следует, что оно является офертой, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено частично

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращение взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «РН Банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что 13.05.2018 года между АО «РН
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2018 года между ООО «АВТО БИЗНЕС ГРУПП» и <ФИО> был заключен договор №002 купли-продажи транспортного средства (автомобиля), согласно которого Общество обязалось передать, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, указанная кадастровая стоимость никем из сторон не оспорена, то суд определяет ее в качестве стоимости перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее – истец, Банк) обратилось первоначально в суд с указанным иском к наследственному имуществу О.А.В., умершего ***
Описательная часть
Ответчик Б.О.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовые уведомления
Мотивировочная часть
Ответчик Б.О.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовые уведомления
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского филиала, ИНН ***, к наследственному имуществу О.А.В., Б.О.А., паспорт серия ***, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено частично

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее – истец, Банк) обратилось первоначально в суд с указанным иском к С. Анд.В., С. Ал.В. и С. Алд.В. (далее - ответчик)
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель АО СК «РСХБ-Страхование» просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку: на момент присоединения к программе страхования заемщик не соответствовал требованиям
Мотивировочная часть
В связи с тем, что С.Алексей В. и С.Александр В., являющаяся сыновьями наследодателя и заемщика С.Л.И. и проживающие совместно с ней на день ее смерти приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского филиала, ИНН *** к С.Андрей В., паспорт серия ***, С.Алексей В., паспорт серия ***, С.Александр В., паспорт серия ***, Акционерному обществу
Гражданское Удовлетворено частично

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился первоначально в суд с указанным иском к наследственному имуществу Б.Ф.И
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между ОАО АКБ «***» и Б.Ф.И. (Заемщик) заключен кредитный договор ***ф, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 59000 руб. на срок до 18 октября 2016 года
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН ***, к наследственному имуществу Б.Ф.И., Б.К.П., паспорт серия ***, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращения взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкоманк» (далее истец) обратилось в Татищевский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № в размере 214806,8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 19.08.2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 240448,77 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировал тем, что 07.02.2023 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст.53 ГПК РФ, требования поддержали. Представитель истца суду пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 254 144,19 рубля по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 230 869,32руб., заключенному с <ФИО>, умершей 16.09.2023. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что <ФИО> является ее тетей, которая долгое время страдала **** заболеванием, 16.09.2023 умерла. При жизни Бугакова говорила, что у нее на карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Лужский городской суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитному договору № от <дата> в размере 29 549,97 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита на сумму 342 514,97 рублей, на срок 60 месяцев под 14,90% годовых (л.д.31-32)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов

Вводная часть
Коммерческий <ФИО> «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, который был подписан простой электронной подписью, путем отправления смс-код 7342 хэш-код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов, отказать
Страница 14 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.