Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по кредитному договору от <дата> № ПАО «Совкомбанк» предоставлялись заемщику <ФИО>, <дата> р., денежные средства под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, отказать в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 02.12.2019 между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 900 руб. под процентную ставку 19,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник <ФИО> приняла наследство после смерти последнего и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счёт наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – истец, общество) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, извещена надлежащим образом, согласно заявления, просила рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счёт наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что 14.03.2019 года «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности и расторжении кредитного договора за счёт наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласен, просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Выслушав пояснения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки. С учётом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности просрочки платежей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк» (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования фактически признала, размер задолженности не оспаривала, пояснив, что после смерти супруга обращалась в Банк с целью урегулирования вопроса по кредиту, была согласна
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиками заявлено требование о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов и неустойки, оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно. А также в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 550 000,00 руб. на срок 240 месяцев под 16% годовых. Определением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 550 000 руб. под 16 % годовых сроком по <дата>, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из чека - ордера от <дата> <ФИО> также внесла денежные средства в счет уплаты государственной пошлины в размере 3058,83 руб. по реквизитам, предоставленным ПАО Сбербанк Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
