Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, указав в обоснование иска, что дата ПАО заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, просила исковые требования удовлетворить, поддержала ранее высказанную позицию. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, поддержала доводы изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Банк как выгодоприобретатель не обращался к страховой компании с целью взыскания страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО к <ФИО> (наследнице <ФИО>), о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика: задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между ПАО
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2018 <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2018 <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением-анкетой с предложением банку заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Труновского районного суда <адрес> по делу № с ответчика <ФИО> уже была полностью взыскана вся имевшаяся задолженность умершего <ФИО> по договору кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
22 июля 2024 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао Лайт» (далее ООО МКК «Дао-Лайт») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12 декабря 2023 года, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования банка мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между АО «ТБанк» и ЛИЦО_4, **.**.****, заключен договор кредитной карты ### на сумму 5000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что наследник ЛИЦО_1 – <ФИО> выразила волю относительно наследственного имущества, отказалась от этого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ЛИЦО_1, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору №17/1134/00К25/400493 от 06.02.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2017 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/1134/00К25/400493, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0051-1187825 от 17.01.2022, по состоянию на 22.01.2025, в размере 206603,69 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0051-1187825, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 198218,72 руб., под 11,4%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик /<ФИО>./ погасила задолженность по кредитному договору №625/0051-1187825 от 17.01.2022 в размере 206603,69 руб. 20.03.2025, т.е. после поступления в суд искового заявления Банк ВТБ (ПАО), суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-18752284750 от 04.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что наследство после смерти умершей никто не принимал, поскольку на момент смерти у нее не было имущества, просила в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие наследственного имущества, зарегистрированного на имя наследодателя <ФИО>, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 1175 ГК РФ отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
27.01.2025 Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №371510, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 152433,63 руб., под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, умершей <дата> в виде: - легкового автомобиля рыночной стоимостью 75000,00 руб.; - денежных средств по счетам
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей ., задолженность по кредитному договору № в размере 231753,13руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7952,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> получила кредит в сумме в сумме 257005 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к <ФИО>, ООО СК «МАКС-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
24 октября 2024 года общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» (далее ООО ПКО ЮФ «Нерис», Общество) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском о взыскании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, пояснил, что обратился с заявлением о признании банкротом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис», удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 903 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ХХХ г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее по тексту - «Банк») и К. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти заемщика К. года рождения, умершей ХХХ
Резолютивная часть
ООО « ПКО « ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ в размере 11 903 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего 15 903 рубля 83
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников <ФИО> <ФИО>., за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2012 в размере 102 612,06 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 25.04.2018 в размере 237 609,79 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2018 между <дата> и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 217671 руб., под 23,90 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>- отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Ланг Н.И., <ФИО>, <ФИО>, действующих с согласия попечителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 19086 рублей 04
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет средств и в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества <ФИО>
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», Взыскатель) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу А.Л.Н. о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 августа 2012 г. между АО «ОТП Банк» и А.Л.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 98 000 руб. 00 коп. под 29,25% годовых
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору согласно заявлению на получение потребительского кредита А.Л.Н. должна была произвести 14 августа 2015 г., последняя оплата по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> и <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего А.К.В., о взыскании за счет
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 05.07.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2019 года банк и <ФИО> заключили договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил лимит кредитования 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1020792, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 150000,00 руб., под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №1020792 от 23.08.2023 (л.д. 28-31). Данный расчет суд считает правильным. Ответчики данный расчет не оспорили, контррасчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников <ФИО>, за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №625/0051-0166475 от 27.03.2013 в размере 348675,17 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2013 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0051-0166475, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 300000,00 руб., под 29,58%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0166475 от 27.03.2013 за счет наследственного имущества умершего заемщика, в размере 348675 (триста сорок
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд. истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей 14.12.2020г.. задолженность по кредитному договору № (№ от <дата>. в размере 282386,78 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в суд также не явилась. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворен требований в части взыскания процентов. Полагает, что истец злоупотребил своим правом, зная о смерти заемщика, начислял проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 31.03.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 208 000 руб. на срок 60 месяцев, то есть до 31.03.2023. (п. 2
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 31.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ (№), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору №0018977587 от 15.09.2011 в размере 52362,83 руб. и судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.09.2011 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0018977587. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав на имя <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору №0018977587 от 15.09.2011
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
06 августа 2024 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика по кредитному договору № от 6 октября 2015 года
