Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества умершего Ш.Ю. и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из копии заявления на получение кредитной карты от <дата>, копии Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, копии паспорта № от <дата> и копии Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованиям истца в данной части (по ежемесячным платежам с <дата> по <дата>) истек, о чем представитель ответчика заявил суду, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о взыскании задолженности по договору
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества, умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, в обоснование требований указав, что ** между ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества, умершей <ФИО> – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества умершего Х.Ю. и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на то, что не являются надлежащими ответчиками по делу, так как наследство после смерти <ФИО> они не принимали, а каждая
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина РФ ), <ФИО> (серия и номер паспорта гражданина РФ ) и <ФИО> (серия
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> при жизни обязательства по кредитному договору исполнены не были. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора <суммы изъяты>-ПБ/19 от 20.11.2019 и взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (Далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> заключены два кредитных договора: Из материалов дела установлено, что в связи со смертью заемщика Банк <дата> направил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов в виде уплаченной
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в соответствии кредитным договором от 19.08.2020г. № <ФИО> Банком предоставлен кредит на сумму 262273 руб. под 14,90% годовых сроком на 48 месяцев. По состоянию на 20.09.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершей <ФИО> взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Оймяконский районный суд р. Саха (Якутия) обратилось Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества умершей
Описательная часть
Судом установлено, что<Дата обезличена> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) по условия которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 руб. под 0%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в размере 83 822 руб. 76 коп. под 12,9 %
Мотивировочная часть
Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации или проживания, что ответчиком не выполнено по субъективным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО> , <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, находится в преклонном возрасте. Соответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ответчику по адресу его регистрации и проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, допущенных умершим заемщиком <ФИО> нарушений принятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд полагает возможным взыскать с наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору и расходы
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, с иском согласилась, исковые требования признала полностью, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>
Вводная часть
между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (эмиссионный контракт ..............)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается письменными доказательствами, что .............. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы <ФИО>, согласно которым после смерти <ФИО> каких-либо операций по кредитной карте не производилось, а истец длительное время не обращался с требованиями о погашении задолженности, умышленно увеличивая тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>
Вводная часть
между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор .............., по условиям которого, сумма кредита составила 107 758 рублей 62 копейки, срок 36 месяцев, под 19,9 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>, удовлетворить в полном
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заёмщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заёмщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты от (дата), ОАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>, (дата) года рождения, выдана кредитная карта MasterCard Standart
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заёмщика <ФИО> судебных расходов, – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества умершей Н.Т. и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества умершей Н.Т
Описательная часть
Из копии заявления на получение кредитной карты от <дата>, копии Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, копии паспорта № от <дата> и копии Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества умершей
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2019 года между ПАО Сбербанк, с одной стороны и <ФИО> заключен кредитный договор №782544, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита и лимит кредитования составляет 182
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №* к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО Сбербанк, с одной стороны и <ФИО> заключен кредитный договор №*, в соответствии с индивидуальными условиями которого, сумма кредита и лимит кредитования составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации города Радужный, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика за счет казны муниципального образования г. Радужный задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 550 000 руб. на срок 96 мес. под 9.9% годовых. Кредит выдавался
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, в отсутствии доказательств иного, что ответчик <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств отказа от прав собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – Азиатско-Тихоокеанский Банк, банк, истец) обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> по тем основаниям, что 21.01.2019 <ФИО> заключила с ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Как установлено судом, 21.01.2019 <ФИО> направила в ПАО «Плюс Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила банк о предоставлении кредита в сумме 268 847 руб. 32 коп. на 48 месяцев под 23%
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 № 23 «О судебном решении»
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика в лице <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, считал заключение о стоимости транспортного средства, представленное стороной истца недопустимым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущество умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 10 713 рублей 43 копейки, из которой: 10 602 рубля 97 копеек - просроченная
Описательная часть
Судом было установлено, что 09 января 2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (Договор) на сумму 21 356 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что согласно положениям действующего законодательства, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, заявленных в размере 21 356 руб. и судебных расходов по оплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО> суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата> в размере 218 070,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства №-А-01-11 (далее кредитный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между «Сетелем Банк» ООО (с 09.12.2022 года ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> 17.08.2016 года заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита , в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» к <ФИО> () - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, расторжении кредитного договора, взыскании неустойки
Вводная часть
Изначально АО «Газпромбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации городского
Описательная часть
Полагая указанный договор купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, совершенной в нарушение ст. 10 ГК РФ в результате злоупотребления правом с целью избежать обращения взыскания на имущество, а также мнимой сделкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что после смерти Котика осталось имущество в виде транспортного средства –автомобиля ****** который при разделе имущества супругов решением Лесного городского суда Свердловской области от 29.01.2019 был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации городского округа «город Лесной», <ФИО> о взыскании задолженности
