О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 43 (в рубрике: 43)
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которого Банк выдал кредит «Строительство жилого дома» <ФИО> в сумме 5 992 500,00 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 625 379,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 73 758,05 руб., просроченный основной долг - 5 547 484,73 руб., неустойка
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего. способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору 6 151 985 рублей 30 копеек. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просил: расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из письменных материалов дела: копии кредитного договора, графика погашения Кредита установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ... от <дата>, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора ... от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, просил: расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
Из письменных материалов дела: копии кредитного договора, графика погашения Кредита установлено, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование банка о погашении задолженности не было исполнено в установленный данным требованием срок, суд приходит к выводу, что ответчик, не выполняя обязанность, установленную кредитным договором по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 15 690 647,54 руб., в том числе: Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт РФ 8203 №
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору от 10.01.2024 г. по кредиту «Загородная недвижимость» за период с 10.06.2024 г. по 09.12.2024 г. (включительно)
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 10.01.2024 г. выдало кредит «Загородная недвижимость» <ФИО> в сумме 2 900 000.00 руб. на срок 336
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которого Банк выдал кредит «Строительство жилого дома» <ФИО> в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> (далее - Договор); взыскать с <ФИО> (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, высказала мнение о заниженной первоначальной продажной стоимости заложенного имущества. Согласилась с оценкой заложенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчика, что не противоречит требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась извещалась в установленном законом порядке, не ходатайствовала об отложении. Она надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако доставленные по адресу указанному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2018 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили договор потребительского кредита на приобретение недвижимости . В соответствии с кредитным договором Банк
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от 30 августа 2018 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики располагали полной информацией о предложенной им услуге и добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское  

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 6 404 229,80 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение кредитного договора стороной ответчика и возникновение у истца права
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 17.11.2022, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 902 010 рублей 90 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 2 744 493 рубля 93 копейки, задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения заседания, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиками <ФИО>. заключен кредитный договор ###. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 419
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиками своих обязательств по договору с Банком и наличия у них обязательств перед истцом по возврату задолженности. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское  

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
04.06.2015 года между ПАО Сбербанк (далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), согласно которому <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 1100000 рублей на срок 180
Описательная часть
Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору стороны кредитного договора предусмотрели залог объекта недвижимости. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, в связи с тем, что размер неустойки соразмерен и соответствует размеру нарушенного обязательства. Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, признать обоснованным
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что заемщик <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Таким образом, учитывая, что заемщик лично обязан своевременно осуществлять погашение суммы кредита, однако не производит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим расторжению кредитный договор № от <дата>, и обратить взыскание на имущество, являющееся предметом ипотеки в силу закона, а именно на: объект незавершенного строительства площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» отделение № обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Атраш Ахмаду о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» отделение № к Атраш Ахмаду, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское  

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 190284,14 рубля, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщики обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору. Представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что банк обращался в досудебном порядке к должникам с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему. Разрешая исковые требования, в части обращения взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> и просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил кредит в размере 300000 рублей сроком на 120 календарных месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Расчеты истца суд считает правильными и обоснованными, контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 августа 2021 г. в размере 623188
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Столаренко Н о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на предмет
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 13.10.2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 13.10.2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме 3750000 рублей на срок 360 мес., под 15,7 % годовых. В нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Деминенко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) удовлетворить
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Валитову <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и Валитовым <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере руб. на срок 360
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования, предъявленные к Валитову <ФИО>. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к Валитову <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на залог, по тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 240 мес. под 12.5% годовых (л.д.32-39), на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.