Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО "ТрансСтройЭлит" о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники ### от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между арендатором ООО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах в совокупности, учитывая, что спецтехника использовалась ООО «ТрансСтройЭлит» в работе до <дата>, суд приходит к выводу о наличии у арендатора обязанности уплатить арендную плату
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ООО «ОСКОЛ-АВТО» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № 19/21-А от 11 августа 2021 года за период с 28.06.2021 по 9.11.2021 в размере 191000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 11.08.2021 г. между ООО «ОСКОЛ-АВТО» (Арендатор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ОСКОЛ-АВТО» о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> заключил с ответчиком договор аренды нежилых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец ИП <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор аренды нежилых помещений №, сроком действия 11 месяцев с возможность пролонгации, с установленной арендной платой в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства с учетом правоотношений сторон и норм закона, подлежащих применению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Освоение и продвижение» (далее по тексту ООО «ДевелПРО», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что последним арендная плата в период с <дата> по <дата>, в размере и сроки, установленные договором, не вносилась, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Освоение и продвижение» о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПрофМастер-Логистика» обратилось 12 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и ООО «ТАДИЗ» о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление соответчик <ФИО> указывает, что исковые требования не признает, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что о наличии заключенного договора аренды № 1179/18
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 11 декабря 2018 года между ООО «ПрофМастер-Логистика» (арендодатель) и ООО «ТАДИЗ» (арендатор) был заключен договор аренды №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофМастер-Логистика» удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, истец ИП <ФИО>--Ц. указала, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> а именно, земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности уточненные исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> не оспаривает сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>--Ц. к <ФИО> удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дубненский суд с иском к ООО «Марон» о взыскании задолженности по договору аренды № от 18 января 2022 г. за период с 18.01.2022 г. по 27.12.2022 г. в размере 447200 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 03.04.2020 г. по 21.02.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Марон» о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность - денежные средства в размере 394 957,04 рублей, в том числе 309 995
Описательная часть
В нарушение указанных положений Договора, внесение арендатором арендной платы осуществлялось с существенными отступлениями от положений Договора. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Суд, рассмотрев исковые требования ИП <ФИО> по доводам, изложенным в их обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов, - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Стройгарант», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору аренды № от 20.01.2020г. в размере 390 643 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 года между ИП <ФИО>(далее-Арендодатель) и ООО «Стройгарант» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды №, согласно которому ответчику в аренду было предоставлено нежилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройгарант» №,ОГРН № и <ФИО>, ИНН №, солидарно, в пользу ИП <ФИО>, № задолженность по договору аренды № от 20.01.2020 в размере 390643,00 руб., расходы на представителя 20000 рублей, уплаченную госпошлину
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Бинбанк» (правопреемник- ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества № XXXX. Согласно указанному договору истец передал
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества № XXXX. Согласно указанному договору истец передал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленный ко взысканию период, а также дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды, дату обращения истца с настоящим иском - ДД.ММ.ГГ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ № XXXX в размере 194155,61 руб., расходов по оплате
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил взыскать просроченную задолженность по арендной плате за октябрь 2021 года в размере 30000 руб., неустойку за период с 06.02.2021 по 01.08.2023 в размере 1294500 руб
Описательная часть
В судебном заседании уставлено, что 01.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества - нежилого здания, общей площадью 527,5 кв.м. кадастровый номер № и нежилого здания, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по арендной плате за октябрь 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Мухина А..В. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и судебных издержек - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Б задолженность по договору аренды нежилого помещения, а так же судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вариант» к Б о взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения. Договор заключен в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных издержек
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании пени по договору аренды и судебных расходов
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просроченный основной долг по договору аренды от 05.06.2018г. №17 за период с 16.09.2018г. по 08.10.2020г. в сумме - 163767,22
Описательная часть
Представитель истца Местной администрации городского округа Прохладный КБР <ФИО>, действующий на основании доверенности №46-1.1-16/69 от 11.01.2023 г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ответчиком, ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору аренды, возникшие до его расторжения, в связи с чем, с него подлежат взысканию финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Прохладный КБР к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды - удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договора найма квартиры и судебных расходов
Вводная часть
Д.Е.С. обратился в суд с иском к Б.М.Ю. о взыскании задолженности по договору найма квартиры и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 18.11.2022г. между ним и Б.М.Ю. был заключен договор найма квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Е.С. отказался от требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2022г. по июль 2023г. в размере 18 317 руб. 93 коп., в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы суд приходит к следующим выводам
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее – ООО «Ромашка», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. Свои требования мотивировало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеизложенным мотивам. В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 года между ООО «Ромашка»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «Ромашка» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды нежилого помещения №11, общей площадью 127,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 24 сентября 2020 года по 08 августа 2023 года была собственником нежилого помещения № 11, общей площадью 127,3 кв.м., расположенного на первом этаже нежилого здания по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения от 29.12.2023 в размере 348664,53 руб., из них: 200 000 руб. – задолженность за аренду помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что изменения в договор аренды не вносились и расторгнут он не был. При этом, фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований п. 1 ст. 651 ГК РФ, суд приходит к выводу, что указанный договор от 29.12.2023 является основанием возникновения взаимных обязательств сторон. Истцом в адрес ответчика 05.12.2024 направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
После перерыва в судебном заседании представитель истца указал, что стороны сверку произвели, задолженность не погашена, к мировому соглашению стороны не пришли, на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от ** №, в обоснование исковых требований указал, что нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, исковые требования поддержала в редакции уточненных требований, уточнила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с расчетом задолженности суммы основного долга в размере 214 500 рублей суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 616 435 руб. 55 коп. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № цокольного этажа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ив котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 126 000 руб. в качестве задолженности по договору аренды, а также денежные средства в размере 3 720 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН № в пользу <ФИО> задолженности по договору аренды в размере 126 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 руб
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт «Циклон» (далее - АО «ЦНИИ «Циклон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ЦНИИ «Циклон» принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 2 560,5 кв.м, расположенное по адресу: , подвал 1, помещение 1 - комнаты с 1 по 14, 14а, 14б, с 15 по 26
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев ее соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «Циклон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «Радон» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГУП «Рпдон» и ИП <ФИО> заключен договор аренды №-Д, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору по акту приема-передачи, а арендатор принимает во временное владение
Мотивировочная часть
Актом сверки взаимных расчетов подтверждается, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору аренды исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендной плате. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Радон» к нетесову о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов удовлетворить
