Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что .............. <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк или Истец), заключили Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что .............. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор потребительского кредита .............. в офертно-акцептной форме. Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении правом, и считает ее надлежащим образом уведомленном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132671,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Тинькофф Банк» является кредитной организацией, действующим юридическим лицом (л.д. 46-54)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя имеющиеся доказательства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 938708,2 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 719 900 рублей под 26,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 507944,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Тинькофф Банк» является кредитной организацией, действующим юридическим лицом (л.д. 57-65)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 438471 руб. 24 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13584 руб. 71 коп., обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на выдачу денежных средств в сумме 571428 руб. 57 коп. под 20,20 % годовых на срок 72 месяца, то есть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество "Совкомбанк", обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму долга, длительность неисполнения обязательства, принципы разумности, справедливости и соразмерности суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 333 ГК РФ. Поскольку, заёмщиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по Кредитному договору, в размере 972 806,87 рублей. Взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанным иском, в обосновании указав, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику на цели
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере , сроком на 84
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия договора, а также то обстоятельство, что ответчик надлежащим образом их не исполняет, что подтверждено материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по Кредитному договору, в размере 197358,54 рублей. Взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 4 312 178,21 рублей. Таким образом, учитывая, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, –
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 445313,03 рублей. Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № номер дата. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора. Ответчик не исполняет свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 437346.90 рублей. Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «PH Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2021 по состоянию на 25.07.2023 в размере 565 718,08 руб., из них: просроченный основной долг - 526 686,01 руб., просроченные
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 20.04.2021 между акционерным обществом «PH Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ суд определяет способ реализации заложенного имущества с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «PH Банк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – «АТБ» (АО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> в размере 70 008,21 руб., обращении
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Поскольку условие о передаче Банком третьим лицам прав по кредитному договору содержится в п. 13 индивидуальных условиях кредитного договора, с которыми согласился ответчик, действующее законодательство не исключает возможности передачи
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «Ставропольский» филиала Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/1559-0001438, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1553050 рублей, сроком на 84
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса «Ставропольский» филиала Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах ПАО «Совкомбанк», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 27.09.2024г. по 22.01.2025г
Описательная часть
На основании выписки по счёту у № (л.д. 87-88) с 26.05.2023г. по 22.01.2025г., заёмщиком с 27.09.2024г. не вносятся платежи для погашения задолженности по индивидуальным условия договора потребительского кредита № от 26.05.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица, признав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес скрыт> от 09 марта 2021 года по состоянию на 21 апреля 2023 года в размере 1 361
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2021 года между АО МС Банк Рус и <Ф.И.О. скрыты>2 путем подписания Индивидуальных условий предоставления кредита (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 360 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 96 668,85 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № Одновременно с заключением договора займа для обеспечения исполнения обязательств ответчиком, между сторонами был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим причинам. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, ссылался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО), истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа №*** от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО), ответчик <ФИО> не присутствуют, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, оснований для уменьшения размера пеней суд не усматривает. Суд считает, что установленная договором пеня в размере в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности истцом, при этом суду представлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору от 10.10.2019 года направленное 19.05.2021 года, срок погашения 30 календарных дней
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, возврате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АБК» (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г. в размере 519 724 руб. 26 коп., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком (заемщиком) и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 669 830
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п.2 и п.3 статьи 348 ГК РФ, и учитывая, что ответчиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, систематически нарушались сроки внесения платежей более 3-х месяцев, то есть при нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, возврате государственной пошлины - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске в последствии уточненном, указал, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчиков в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что 18.02.2022 г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчиков в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сухинскому <ФИО>, Годлевской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление БАНК ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между БАНК ВТБ ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/3459-0010077, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1266026,98 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования БАНК ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования БАНК ВТБ ПАО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
