Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины, обращении взыскания на объекты жилой недвижимости со строениями, земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и показала, что в настоящее время решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №№. в отношении ответчика <ФИО> введена
Мотивировочная часть
В свою очередь 80% от рыночной стоимости имущества, определенной оценщиком, составляют 9 637 600 руб., из которых: земельный участок - 4 038 400 руб., жилой дом КН № - 1 596 800 руб., жилой дом КН № - 3 969 600 руб., хозяйственное строение
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИО38 в пользу <ФИО> ИО39 задолженность договору займа №№ в сумме 5000 000 рублей, задолженность процентам за пользование займом за период с <дата> год в размере 7600 000 руб., расходы по уплате
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Содействие малому предпринимательству» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № от <дата> процентов с <дата> по <дата> в размере 658 156,50 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал. С учетом требований разумности, степени сложности дела, подготовку и подачу иска без представления интересов в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов со следующего дня когда их размер был определен решением суда до даты передачи нереализованного имущества являются обоснованными, в том числе исходя из отсутствия
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Содействие малому предпринимательству» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества, взыскании судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет исполнения
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Просил обратить взыскание на поименованное в уточненном заявлении
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет исполнения обязательств по договору займа - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О передаче недвижимого имущества в счет погашения долга по расписке
Вводная часть
На основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей долевой собственности на № доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта: №
Описательная часть
В связи с изложенным и, ссылаясь на то, что долговое обязательство, обеспеченное залогом недвижимого имущества, не исполнено ответчиком <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд усматривает, что между сторонами сложились правоотношения, основанные на договоре займа и неисполнении обязательств заемщика по возврату долга в полном объеме, что влечет возникновение у истца права требования взыскания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о передаче недвижимого имущества в счет погашения долга по расписке – отказать
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки по Соглашению о залоге недвижимого имущества, прекращении обременения в виде залога на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту ООО- «Управдом»), с учетом уточненных исковых требований просит: прекратить обременение в виде ипотеки от 20.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, не настаивал на исковых требований в части прекращения обременения движимого имущества. Представитель истца <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Арбитражным судом Кемеровской области в своем решении от 19.05.2022 по делу № №, вступившим в законную силу, установлено, что действительно, 20.12.2014 сторонами спора заключен договор оказания услуг №, во исполнение условий которого истцом
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки от 20.02.2020 по Соглашению о залоге недвижимого имущества от 16.12.2019, заключенного между ИП <ФИО> <ФИО> и ООО «Управдом» в отношении следующего недвижимого имущества: 1.Наружные сети
