Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Аксиома" в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» правопреемник ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания
Описательная часть
Доказательств акцепта ответчиком оферты ООО "Облачный ритеил плюс", отвечающих требованиям относимости и допустимости, истцом не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 - 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Аксиома" в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что <дата> между ООО «Аспект» и ответчиком заключен договор оказания услуг №. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Томашевским <ФИО> и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Указав в обоснование, что 28 января 2021 года ООО «Постулат» заключило с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 января 2021 года между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № №. Как установлено судом, истец подлежащих оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.3, 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100000 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязан произвести оплату по договору оказания услуг истцу ООО «Консалт», поскольку, как следует из содержания п.3.5 договора факт не обращения Заказчика
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ИП <ФИО> задолженность по договору оказания услуг в сумме 162 035,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 861,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2019 между ООО «Облачный ритейл плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО> ИНН (далее Ответчик, Заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор, суд принимает во внимание расчет истца, согласно которому задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № по условиям которого ООО «Консалт» обязалось предоставлять <ФИО> юридические услуги, информационные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 61750 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что дата года ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель по запросам заказчика оказывает
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что дата года ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель по запросам заказчика оказывает
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РБК-Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «РБК
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100000 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фулфилмент Платформа» (далее ООО «Фулфилмент Платформа») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фулфилмент Платформа»- генеральный директор <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления в полном объеме по основаниям указанным в нем с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фулфилмент Платформа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов– удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что № между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № по условиям которого ООО «Консалт» обязался предоставлять <ФИО> юридические услуги, информационные услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО «Консалт» обязался предоставлять <ФИО> юридические услуги, информационные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ныне <ФИО>) Н.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО «Консалт» обязался предоставлять <ФИО> юридические услуги, информационные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Конаслт» не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к Усмоновой (Н.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЛЕКСАНДР-НЕДВИЖИМОСТЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 150 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом ООО «АЛЕКСАНДР-НЕДВИЖИМОСТЬ» (исполнитель) и ответчиком <ФИО>( клиент) заключен договор №, предметом исполнения которого является оказание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «АЛЕКСАНДР-НЕДВИЖИМОСТЬ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 11.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Годованная О.Г. поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта мотивированно, согласуется с представленными по делу доказательствами, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок *** календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг в размере 257 600 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 9 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен устный договор оказания услуг, по которому истец взял на себя обязательство по предоставлению техники (экскаватора
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с истца в пользу ответчика, исходя из сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг 19/6671/2, по условиям которого ООО «Делегейт» обязалось предоставлять <ФИО> юридические услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить