Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился АО «Московский Индустриальный банк» (МИнБанк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что между АО
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2021 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № 3820-PКЕВ-1401-21, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 242 мес., в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу адрес задолженности по кредитному договору № 3820-PКЕВ-1401-21 от 17 февраля 2021 года в размере сумма, процентов за пользование
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом исходя
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2020 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № 3030-PKUB-2201-20, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 242 мес., в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу адрес задолженности по кредитному договору № 3030-PKUB-2201-20 от 13 июля 2020 года в размере сумма, процентов за пользование кредитом
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Абсолют <ФИО>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> По условиям предоставления кредита сумма кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежаще по месту регистрации (л.д.103), судебные извещения дважды возращены с отметкой за истечением срока хранения (л.д.107,111,119). В судебном заседании участия не принимал, письменных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности в размере 1552202,29 руб., суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, фактических
Резолютивная часть
АКБ «Абсолют <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № 5672-ZKLM-1401-22, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 122 мес., в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Континет» задолженности по кредитному договору № 5672-ZKLM-1401-22 от 22 марта 2022 года в размере сумма, процентов за пользование
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 года между адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № 11133-ZКLIH-0001-21, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 242
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу адрес задолженности по кредитному договору № 11133-ZКLIH-0001-21 от 13 декабря 2021 года в размере сумма, процентов за пользование
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, для приобретения объекта недвижимости- <адрес>. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 3 825 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк лице филиала Уральский Банк к ФИО1к о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом требований ч.ч. 3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению В.М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее – ООО «Гранит Плюс»), с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Брокер» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик по основному иску, истец по встречному В.М.В. в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требованиях настаивала, пояснив, что является добросовестным приобретателем. Представитель В.М.В. – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО>, В.М. В., ООО «Брокер» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав, что 31.07.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, в связи с чем, считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Мир Финансов», Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Гималаи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что 07.12.2021 года между ООО КБ «РостФинанс»
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления, <ФИО> ненадлежащим
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает оснований для снижения размера начисленных пени. Возражений о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено. Оценивая приведенный
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2022 года ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор , согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок 242 месяца, в целях
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала факт предоставления займа, а также наличия задолженности по договору займа, однако просила не обращать взыскание на автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на ТС, указывая, что 25.11.2018 года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Истец представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что 25.11.2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ. Ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на ТС, указывая, что 26.01.2018 года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Истец представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что 26.01.2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ. Ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» в октябре 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что 29.05.2020 между ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает данное условие кредитного договора об определении указанной первоначальной продажной цены не соответствующим публичным интересам. Кроме того, суд полагает, что определение первоначальной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 29.05.2020 в размере 64 366,95 руб. основного долга, 5 110,64 руб. процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2022– 724 986,11 руб., том числе просроченные проценты–80 295,24 руб., просроченная ссудная задолженность-555 800 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.02.2022 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>, заемщику предоставлен кредит на сумму 560 000 руб. под 21,9% годовых, на 60
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее ? Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, указав, что 11.10.2019 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 11.10.2019 в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований как по праву, так по размеру, и доказательств, опровергающих доводы истца, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что заявленные требования мотивированы тем, что 01.07.2008 года между <ФИО> и ОАО «НБД- Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Судом установлено, что **** между ООО «НБД-Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № №.08
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Истец просит суд взыскать госпошлину в размере 15 189,44 рублей, в то время как сумма госпошлины, оплаченная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее АО «РН Банк», Банк) обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Бурмейстерс Г.Г. в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что нормы ГК РФ не предусматривают обязательное обращение взыскания на заложенное имущество, поскольку срок основного
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, положения п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом исходя
Описательная часть
Судом установлено, что 7 февраля 2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № 12356-ZKLM-0001-22, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, сроком на 98 мес., в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу адрес задолженности по кредитному договору № 12356-ZKLM-0001-22 от 7 февраля 2022 года в размере сумма, процентов за пользование
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 213 213,61 руб. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ОАО «Мой Банк Ипотека» и <ФИО>, <ФИО> от <дата> №И по условиям которого банк предоставил заемщикам для приобретения в общую долевую собственность квартиры денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что временное неисполнение заемщиком условий кредитного договора нельзя признать виновным, недобросовестным уклонением от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании солидарно задолженности в размере 3997891 руб. 23 коп., из которых: 3815319 руб. 31 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Абсолют» и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4546107 руб. на срок по <дата>, под 9,99%
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга 3815319 руб 31 коп за период с <дата> по день вступления настоящего
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № .... от 13.06.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес - банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № G050S22072100849 от 28.07.2022 в размере сумма; об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 21.07.2022 <ФИО> обратилась в адрес - Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере сумма, сроком на 30 лет, с учетом первоначального взноса в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере
