О признании недействительным договора аренды земельного участка в части

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 112 (в рубрике: 112)
Гражданское Отклонено

Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от (дата)

Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился с заявлением в суд к ООО «Турксад» о расторжении договора аренды земельного участка от (дата), в котором указал, что истица является собственником земельных долей в праве общей долевой
Описательная часть
При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании интересы истицы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, то есть прав и интересы истицы нарушены не были. Из пояснений представителя истцов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства представителя истицы Исаковой Т.Ш. не имеется, поскольку неявка в судебное заседание представителя стороны не является препятствием к рассмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> - <ФИО> к ООО «Турксад» о расторжении Договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, установлении и признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. Спорным жилым помещением является квартира № 357, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1, общей площадью 50,00 кв. метров, жилой
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, установлении и признании права собственности на долю
Гражданское Отклонено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании одностороннее досрочное расторжение договора аренды земельного участка незаконным, признании преимущественного право на заключение договора, обязании заключить договор

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания с требованиями о признании одностороннее досрочное расторжение договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования истца не признала и пояснила, что договор купли-продажи нежилого здания, находится по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что указанное обстоятельство является основанием для признания расторжения договора аренды земельного участка №97 от 11.10.2019 года незаконным как одностороннее и досрочное. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании одностороннее досрочное расторжение договора аренды земельного участка с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка

Вводная часть
Муниципальное учреждение администрация муниципального образования Нагорское городское поселение Нагорского района Кировской области (далее – администрация Нагорского городского поселения) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) указал, что договор аренды в представленной истцом редакции не может быть заключен, поскольку сторонами не достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения администрации муниципального образования Нагорское городское поселение <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка

Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что расчет арендной платы производится исходя их доли в праве общей долевой собственности ответчика в нежилом помещении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем судом установлено, что в данном случае сервитут был установлен на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора земельного
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка

Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка

Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка

Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка

Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка

Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, истребовании из незаконного владения земельных участков

Вводная часть
<адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой было установлено, что допущенные нарушения земельного законодательства при следующих обстоятельствах
Описательная часть
Установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом, в период времени с 27.0.2015 по <дата>, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, явно выходя за пределы должностных полномочий в нарушение Правил
Мотивировочная часть
При разрешении указанного спора суд приходит к выводу о недействительности договор аренды земельного участка № от <дата>, поскольку при его заключении допущено нарушение требований земельного законодательства, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оричевский районный суд (Кировская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора

Вводная часть
Администрация Оричевского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на земельном участке для использования гаражей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования администрации Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Оричевское городское поселение Оричевского района Кировской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора

Вводная часть
Администрация МО «Гусевский городской округ» Калининградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, указав, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена. На данном земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка в редакции арендатора

Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований полностью. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований полностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В сложившихся обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды
Гражданское Отклонено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги», ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Гражданское Отклонено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Гражданское  

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
Гражданское  

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды № от <дата> земельного участка сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» <ФИО>, действующая на основании доверенности №3 от 09.01.2025 г. участвующая в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи в ходе судебного
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемый ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» договор аренды № от <дата> земельного участка сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «Сельскохозяйственное использование»
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» к <ФИО> , Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Гражданское Удовлетворено

Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, взыскании с <ФИО> задолженности по арендным платежам в размере 3 450 рублей 82 копейки и пени

Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате размере 11260 рублей 18 копеек, пени в размере 68166 рублей 88 копеек, и расторжении
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что поскольку в установленный договором срок <дата>, <дата>, <дата> арендные платежи ответчиком уплачены не были, взыскание пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 7 903 рубля 19 копеек и пени в размере 26

Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 26 609 рублей 79 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 7892 рубля 78 копеек и пени в размере 26 595

Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 26 595 рублей 20 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 7 882 рубля 07 копеек и пени в размере 26

Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 26 580 рублей 76 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, взыскании с <ФИО>. задолженности по арендным платежам в размере 11 260 рублей 18 копеек и пени

Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 68 166 рублей 88 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, возврате собственнику участка, исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит, с учетом уточненных требований, расторгнуть договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № № от 08 сентября 2014 года (далее Договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно представив письменные пояснения, подробно мотивировав свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя, возврате собственнику участка
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.