Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований иска, выступили по доводам, приведенным в нем. Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении к заключению договор
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным выдел земельного участка и прекращении права собственности на данный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, считает, что ответчик <ФИО> произвел выдел земельного участка незаконно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по убеждению суда, доказательств тому истцом не представлено. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что процедура выдела земельного участка с кадастровым номером ... соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <адрес>, третьего лица МКУ «Управление земельно-имущественные отношений и архитектуры администрации <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок, удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О сносе объекта капитального строительства и расторжении и договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об осуществлении сноса объекта капитального строительства (здания), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № и расторжении договора
Описательная часть
Как установлено судом, в ноябре 2014 года <ФИО> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и строительство двухэтажного здания на земельном участке с кадастровым номером № прекратилось (л.д.45-50)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального образования «<адрес>» <адрес> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным в части, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным в части, указав, что на основании распоряжения и договора от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании в части недействительным договора на передачу жилого помещения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действительным договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между ТОО «Прогресс» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, общей площадью 0,20 га., для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Прогресс» о признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды земельного участка удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, встречному исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка без торгов, ссылалась на то, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2015 года между <ФИО> и Департаментом архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска, заключен договор аренды на период с 18.12.2015 по 17.12.2020
Мотивировочная часть
10 октября 2024 года поступило заявление <ФИО> о предоставлении ей в аренду спорного земельного участка, в котором она указывала, что на спорном земельном участке ею возведен фундамент, вместе с тем, при осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и бокса гаража, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, возвращении земельного участка и бокса гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванными исковыми требованиями в суд, указав, что после смерти К. она и ответчик <ФИО> вступили в наследство. В наследственную массу К., кроме прочего, вошел бокс гаража , расположенный на земельном
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая, что спорные земельный участок и гаражный бокс не входят в наследственную массу после смерти
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и бокса гаража, заключенного между <ФИО>
Островский районный суд (Костромская область) · О постановке на учет в качестве бесхозяйного указанного объекта недвижимого имущества в установленный срок
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Островского района Костромской области Жуков Д.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В связи с добровольным исполнением требований ответчика, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нарушения в настоящее время не устранены. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект коммунальной инфраструктуры –водонапорная башня на ж/д
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность, указав в обоснование, что 15 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем, представила письменное заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании расторгнутым договора коммерческого найма жилого помещения от 09.07.2021 года, заключенного между Управлением земельных и имущественных отношений администрации
Вводная часть
Представитель Администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>
Описательная часть
Просит признать расторгнутым договор коммерческого найма жилого помещения от 09.07.2021 года, заключенный между Управлением земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент», в лице начальника
Мотивировочная часть
Однако в нарушение требований статей 309 - 310 ГК РФ, условие предусмотренное договора коммерческого найма № 8-к/21 от 09.07.2021 г по настоящее время <ФИО> не исполнено, в связи с чем, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании расторгнутым договора коммерческого найма жилого помещения от 09.07.2021 года, заключенного между Управлением земельных и имущественных отношений
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О постановке в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что является многодетной матерью. В соответствии с п.6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что ей был предоставлен земельный участок, который она сама выбрала, полагая, что Администрация обеспечит к нему
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <ФИО> фактически заявлены требования о повторном исполнении уполномоченным органом обязанности, которая ранее уже была исполнена, в связи с чем
