Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств в счет погашения кредита. Судом установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд считает возможны рассмотрение дела в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 78129,73руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 27.08.2015г. по 21.11.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Общества задолженности по кредитному договору от 04.07.2012г. за период с 27.08.2015г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО "Феникс" пропустило установленный законом срок исковой давности по договору. Так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 191895,86 руб., состоящей из 126403,13 руб. основного долга; 19 372,26 руб. проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание взаимосвязанные положения приведенных выше норм материального права, а также разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 199723,75руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 16.01.2022г. по 23.07.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, в пользу Общества задолженности по договору займа № от 19.04.2021г. за период с 16.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 93264,40 руб., а также госпошлины в размере 4000 руб., а всего 97264,40 руб. Иск мотивирован тем, что <дата> КБ «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 07.03.2014г. на 05.02.2025г. составляет 93264,40 руб., из которых: 33525,51 руб.- основной долг; 6948,06 руб
Мотивировочная часть
Поскольку договор № rk – 041019/1627 от <дата> уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93264,40 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совомбанк» обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от 23.02.2024г.№ № размере № коп., государственной пошлины № коп. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 23.02.2024г.№ № в размере № коп, судебные расходы в виде государственной пошлины размере № коп.удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 143 647,09руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 15.07.2014г. по 26.12.2017г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Общества задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014г. за период с 15.07.2014г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере рублей и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что наследников, претендующих на наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата> не имеется, поскольку наследственное дело к имуществу <ФИО> у нотариусов не заводилось
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> просил суд в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, в обоснование своих возражений суду пояснил, что в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59347,33 рублей и возмещении судебных расходов в размере 4000 рублей отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по которому заемщик получил кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета. Между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, заявление ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При разрешении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины отказать полностью
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена) <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении кредита. В рамках договора клиент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с .............. по .............. включительно, в размере 167 076 руб. 20 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между <ФИО> и «Траст» (ПАО) был заключен кредитный договор .............., по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», ИНН .............., ОГРН .............., к <ФИО>, .............. года рождения, паспорт .............., о взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдал <ФИО> кредит в размере 9139,36 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее Общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш., умершего 25.01.2016г., о взыскании задолженности по кредиту в сумме 59167,45руб. и возмещении судебных расходов в размере 4000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что принявшим открывшееся после смерти Ш. наследство наследником является <ФИО>, а наследство состоит из: 1/2 доли в праве на жилой дом инвентаризационной стоимостью 118073
Мотивировочная часть
Поскольку договор №/ПРП-01 от 21.10.2020г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 130612,34руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 23.01.2015г. по 26.06.2015г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № от 15.03.2013г., с лимитом задолженности 84 000 руб. В соответствии с п. 4.6. Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения об уступке прав заключено в письменной форме, уступка прав по ним носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07.03.2008 ПАО
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Анализируя данное заявление, суд принимает во внимание, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Анализируя представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2008 № и возмещении судебных расходов отказать в связи с пропуском срока
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов с наследников умершего заемщика за счет стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.05.2023 года
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 53536,31 руб., состоящую из основного долга – 47047,67 руб.; убытков Банка (неоплаченные проценты после
Описательная часть
Согласно ч.5 ст.35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст.35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совомбанк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от 10.05.2024г. № № в размере № коп., государственной пошлины № коп. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 10.05.2024г. № удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 269 396,55 руб. под 19,9
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета. Между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 124238,44руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения об уступке прав заключено в письменной форме, уступка прав по ним носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичная Сервисная компания» удовлетворить
