Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совомбанк» обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредитуот 24.04.2023г. № № в размере № руб., государственной пошлины № коп. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,от 24.04.2023г.№ №, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совомбанк» обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от 02.10.2023г. № № размере государственной пошлины № коп. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 02.10.2023г№ №,удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от 24.12.2013г. № 2187820507 в размере 260955 рублей 98 коп
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 24.12.2013г. № 2187820507, судебных расходов, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» обращалось
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки плат» по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2014 ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, суд принимает во внимание, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.08.2014 № и возмещении судебных расходов
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Рае Ёскаевне (далее - ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета. Между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> Рае Ёскаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 135237 рублей 18 копеек. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совомбанк» обратился вПромышленный районный суд г. Владикавказа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредитуот 25.01.2023г. (10552346663) в размере 527280,73 рубль, государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от 25.01.2023г. (10552346663), удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее ООО «Спасательный круг – Коллект» - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2016 <ФИО> заключила с ООО МФО «Томское финансовое агентство» договор потребительского займа №, по условиям которого, ООО МФО «Томское финансовое агентство» обязалось выдать сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание суммы ежемесячного платежа в размере 1292,19 рубля, суммы основного долга и процентов, указанные в графике платежей по договору потребительского займа, с ответчика в пользу истца в пределах срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил о том, что им действительно была допущена просрочка платежей по кредитному договору, однако до обращения Банка с иском
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно условиям кредитного договора, он заключен на 60 месяцев, сумма кредита 500 000 рублей, размер ежемесячного платежа определен графиком платежей и составляет 12 413 рублей, последний платеж приходится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 26 марта 2014 года между ними заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 марта 2014 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор , согласно которому кредит в размере 229 040 рублей состоит из: 200 000 рублей – сумма к выдаче/перечислению, 29
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «КОНГА» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении кредита
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику микрокредитной организацией. В нарушение установленных кредитным договором сроков оплаты, несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования только по обязательству, в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ» выдало заемщику кредит на сумму 405 000 руб. сроком на 61 месяц
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк») (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец указал, что 26 декабря 2013 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому сумма кредита 500 000 рублей, процентная ставка – 29,90% годовых, количество процентных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2013 года в размере 829 286 рублей 56 копеек и расходов по оплате
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по договору, <ФИО> активировала кредитную карту 11.09.2018, воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, соответственно, кредитный договор между сторонами суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между истцом и должником кредитного договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела; ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2020 в размере 98284,93 рублей
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва", между ПАО "Совкомбанк"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «КОНГА» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении кредита
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику микрокредитной организацией. В нарушение установленных кредитным договором сроков оплаты, несмотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования только по обязательству, в котором
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 190 774,56 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , по которому предоставлен кредит в сумме 190 000 руб. под 20,95%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к А.Э. <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ... банк открыл счет ... и предоставил кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2013 г. между ПАО «Сбербанк Росии» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 218 000 руб. на срок до 25.03.2018 г. под 25,35%
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга и судебных расходов, сославшись на то, что по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовала, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
В данной части суд учитывает, что еще ранее, а именно 04.12.2020 Банк обращался к мировому судье судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 248 546,91
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке кредитный договор № на сумму 119 318,18 руб. на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 51 301 руб. 68 коп., под 17,24 % годовых, сроком на 14 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, ответчика и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2014 г. в размере 92 237 руб. 05 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины