Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельных участков, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми №, №, №, исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении части границ данных земельных участков; установить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №, №, № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, признании договора
Вводная часть
Истец а обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам а и ООО «КБ «РостФинанс», в обоснование которого указал, что 29.10.2021г. им, по настоянию его сына а, был подписан кредитный договор №/М с ООО
Описательная часть
А при подписании договора сообщил, что договором предусмотрено право заемщика обратиться в банк с заявлением об изменении условий договора в связи с трудной жизненной ситуацией. Однако ООО «КБ «РостФинанс» не стал пересматривать условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 102-ФЗ предусмотрено право, а не обязанность регистрации законного владельца закладной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований а к а, ООО «КБ «РостФинанс» о признании кредитного договора №/М от ДД.ММ.ГГ недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1010 кв.м
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ СН «Малахит» и собственником земельного участка № площадью 1000 кв., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе ур. Кочергино, СНТ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведения ЕГРН - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 06 ноября 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Руфина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что у <ФИО> при жизни не было оснований продавать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учёта, по иску <адрес> межрайонного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз, в лице начальника Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
В обоснование иска указано, что приказом Рослесхоза от <дата> № «Об определении количества лесничеств на территории <адрес> и установлении их границ» определены территории, количество лесничеств и установлены их границы. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентство лесного хозяйства, <адрес> межрайонного природоохранного прокурора к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о возмещении страхового возмещения и материального ущерба, свои требования мотивируя тем, что <дата> в 07 часов 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая № от <дата> заключенное между <ФИО> к САО «ВСК», взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора, признании пункта недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, признании пункта недействительным и взыскании денежных средств, указав, что 25.04.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в целях удовлетворения своих бытовых нужд 25.04.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор № 1 на выполнение ремонтных работ в отношении частного
Мотивировочная часть
При этом, поскольку истец потребовал подрядчика возвратить денежные средства, суд полагает, что, подав указанную претензию, потребитель фактически в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, признании пункта недействительным и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, и просит: признать недействительным договор купли-продажи от 14.12.2021г. заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 14.12.2021г. на земельного участка с кадастровым номером 20:17:0440001:230, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 14.12.2021г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Арзамасская, б\н
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании действительным договора страхования, установлении обязанности предоставить реквизиты для уплаты страховой премии
Вводная часть
<ФИО> (истец, страхователь) обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» (ответчик, страховщик) о признании действительным и действующим с момента заключения договора страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав положение названного пункта Правил, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения заключенного между сторонами договора страхования № не имеется. Указанный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, предъявленный к Акционерному обществу «Т-Страхование» о признании действительным договора страхования, установлении обязанности предоставить реквизиты для уплаты страховой премии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании оформленного протоколом решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Кондаковой Н.В., в котором указала, что является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в доме по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата>, принятые по вопросам №№ и №№
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения по договору страхования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения по договору страхования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> поддержал исковые требования, объяснил, что ответчик ПАО «Совкомбанк» ненадлежащим образом исполняет функции страхового брокера возложенных
Мотивировочная часть
Поскольку истец обращаясь с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения оспаривала факт заключения договора страхования, оснований для обращения истца в службу финансового уполномоченного в досудебном порядке суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения по договору страхования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия по не предоставлению электрической энергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», в котором просит
Описательная часть
Таким образом, в нарушение пункта 9 приложения № 1 Правил № 354, д. <адрес> Вышневолоцкого городского округа, в том числе жителям домов указанных населенных пунктов, не предоставлялась коммунальная услуга по снабжению
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вышневолоцкого межрайонного прокурора, поданного в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ПАО
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным части договора купли-продажи недвижимого имущества и признании прекращенным право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит суд признать недействительным часть договора от 21.02.2022 года купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Истец в исковом заявлении просит признать недействительным часть договора от 21.02.2022 года купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в части купли продажи: нежилого здания (коровник)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правые основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным части договора купли-продажи недвижимого имущества и признании прекращенным право, отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. При этом, пояснили, что заключение ответчиком спорных сделок
Мотивировочная часть
В период, когда состоялись оспариваемые сделки, спор о взыскании действительной стоимости доли в пользу истца находился на рассмотрении в Арбитражном суде Республики Крым. Вместе с тем, в результате заключения указанных сделок
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продаж автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу
Вводная часть
ООО «Финлайн-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченному ответственностью «Финлайн-Лизинг» к <ФИО>, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продаж автомобиля, взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения об отмене завещания, договора дарения доли квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании
Описательная часть
Кроме того, как вышеуказанные показания, так и доводы самой истца о том, что у <ФИО> была скудная речь, он не мог полностью сформулировать предложение, выходя на улицу терялся, смотрел на все пустыми глазами, после смерти своей жены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов ГБУ Здравоохранения города Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания, договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным, снятии ограничений
Вводная часть
<ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания недействительным договора купли-продажи 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что 26.09.2024г. умер дедушка истца <ФИО>. Истец и его брат являются наследниками после смерти <ФИО> по праву представления, поскольку их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку не доказано отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о переходе права собственности – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Кар» (далее – ООО «Гуд Кар») о о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 25.01.2025 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Гуд Кар», действующим от имени и за счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.01.2025 года <ФИО> обнаружила дефект в приобретенном автомобиле в виде неисправности двигателя. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результаты межевания и образования земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице отдела водных ресурсов по <адрес> Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
<адрес> С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нахождения водного объекта и его
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах водные объекты и их береговые полосы на момент
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания (образования) земельного участка с кадастровым номером № в части включения в состав указанного земельного участка имущества Российской Федерации - водного объекта (реки «Грязнуха») и его
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным пункта договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рубин и С» о признании недействительным пункта договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Рубин и С», юридический адрес<адрес>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Вместе
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать завещание <ФИО> на имя <ФИО> от <дата>, удостоверенное и.о. нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО> <ФИО> недействительным. Признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 73, том 2), кроме того ранее предоставила письменные возражения (л.д. 112-115
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой выяснилось, что 2/3 доли от жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать недействительным завещания 45 АА № от <дата> и признать за истцом право собственности на 2/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в момент подписания и удостоверения завещания от <дата> вместе с завещателем <ФИО> и нотариусом <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Казачинского района, к <ФИО> о
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнила требования. Просит суд признать недействительным постановление администрации Казачинского района Красноярского края об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, границы и местоположение земельного участка с кадастровым номером № предоставленного в аренду <ФИО> были установлены без учета границ и площади
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании незаконным объединение земельных участков, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, заключенных 23 сентября 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, и об аннулировании в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Дыбов Е.А., представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное истцом заключение специалиста не может достоверно свидетельствовать, что данные строения (сооружения) существовали на дату возникновения права собственности истца <ФИО> на земельные участки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании незаконным объединение земельных участков, применении последствий
