Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В Отрадненский районный суд Краснодарского края обратился Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ответчик ИП <ФИО>) и <ФИО>
Описательная часть
По мнению департамента, данная сделка по произведенной ответчиками переуступке прав и обязанностей к договору аренды земельного участка является ничтожной в силу закона, заключенной сторонами сделки в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> просит суд в удовлетворении исковых требований департаменту имущественных отношений Краснодарского края отказать в полном объеме. Заслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента имущественных отношений Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке прав и обязанностей
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участкачастично недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 07.11.2022 между ним и администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 22, 39.6, 39.18 ЗК РФ, ст. 166, 167, 168, 180 ГК РФ, истец просит признать недействительным п. 4.4.13 договора аренды земельного участка № 88 от 07.11.2022, заключенного
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Веневский район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 3000 кв.м с К№, принадлежащего <ФИО>, исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка площадью 3000 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 3000 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором в обоснование требований указала, что <дата> между собственниками земельного участка и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором в обоснование требований указала, что 08.05.2018 между собственниками земельного участка и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором в обоснование требований указали, что земельный участок с кадастровым номером № был образован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> участия не приняла, надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает, что переданный в аренду земельный участок лично ИП <ФИО> не используется в целях, ему переданным по договору аренды от <дата>. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором в обоснование требований указали, что они является собственниками земельного участка категории земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> участия не приняла, надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов расторгнуть договор аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором в обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> участия не приняла, надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца расторгнуть договор аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Горна А.А.ча к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и признании обременения правом аренды отсутствующим удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> умерла их тетя <ФИО>, проживавшая по день смерти в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании, ссылаясь на акт экспертного исследования № АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика», исковые требования поддержали, указав, что подпись в завещании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решить вопрос «<ФИО> или иным лицом исполнена подпись в завещании от <дата> не представилось возможным», поскольку как указал эксперт «при сравнении исследуемой подписи с подписями и почерком самой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> оформленного протоколом №1 от 29.12.2022г. и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что решение общего собрания собственников
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от <дата>, договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, АО «Наш Сервис» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> корпуса 1 по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истцы требования уточнили, просили признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения, суд полагает необходимым отметить, что требования
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи – удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи недействительной (безденежной), расторгнуть договор купли-продажи от 21.04.2021, заключенный между ними, применить последствия недействительности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Представитель истца-ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от 21.04.2021 совершен в надлежащей форме и содержит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными части решений очередного общего собрания членов СНТ, оформленными протоколом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Метростроевец», с учетом уточнений, ссылаясь на то, что <дата> в СНТ состоялось очередной очное общее собрание, в повестку дня, в том числе, в п. 3 обоснование необходимости монтажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании <дата> подтвердила, что забор стоит примерно с 1990 года. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что вопрос, поименованный как №13 с названием: «Утверждение взносов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником жилого помещения в доме <адрес>, обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения правления Товарищества собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, одновременно представляющая интересы ООО УК «Территория», её иск поддержала. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ход рассмотрения дела, к <ФИО> о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья "Континент" (далее – ТСЖ "Континент")
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнений, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства член правления ТСЖ "Континент" <ФИО> указал, представив письменный отзыв, что 14.03.2023 на заседании правления ТСЖ "Континент" он не присутствовал
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным решение правления ТСЖ «Красноармейский», оформленное в виде п. 1 протокола заседания решения правления ТСЖ «Красноармейский» от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные в иске требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. С учетом возражений ответчиком в дополнение к приведенным в иске доводам указал, что акты обследования
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признала и поддержала изложенные в письменном отзыве возражения, в которых указала, что вопреки приведенным истцом доводам, требование о наличии печати на акте
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>, договора ипотеки от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Камский коммерческий банк» о признании недействительным кредитного договора от <дата>, договора ипотеки от <дата> В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что кредитный договор не соответствует договору ипотеки. Договор ипотеки зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО Камский коммерческий банк о признании недействительным кредитного договора от <дата>, договора ипотеки от <дата>, отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
25 марта 2022 года истец администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка общей
Описательная часть
Однако в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости и на публичной кадастровой карте Росреестра расположен земельный участок не соответствующий утвержденной истцом схеме. Границы существующего земельного участка сформированы в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчица <ФИО> и его представителя Фарутиной М.Ю., специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать. Разрешая
Резолютивная часть
Администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в удовлетворении иска к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, недействительными и исключить из государственного кадастра
Мотивировочная часть
Поскольку на момент межевания ответчиком своего земельного участка в порядке уточнения его границ сведения о границах земельного участка истца уже имелись в ЕГРН, суд приходит к выводу, что обязательного согласования смежной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, обязании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд признает
Резолютивная часть
В измененных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании права аренды отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что ____ между сторонами был заключен договора аренды земельного участка с кадастровым номером 14:36:000000:248, площадью 998 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации ____ <ФИО> с иском не согласился в полном объеме, просил в его удовлетворении отказать. Согласно
Мотивировочная часть
К данному заключению приложена выписка из реестра членов А СРО «ПрофЦКИ» от ____ №, заверенная печатью ООО «Терра Риэлти» и подписью его генерального директора, согласно которой к формам организации кадастровой деятельности кадастрового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации ____ о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании права аренды отсутствующим – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», ООО «МКК «Триумвират» о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Просит суд признать договор уступки права требования № от <дата>, заключенный между ООО ПКО «Киберколлект» и ООО МКК «Триумвират» недействительным, взыскать с ООО ПКО «Киберколлект», ООО МКК «Триумвират» компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании договора уступки права требования № от <дата>, заключенный между ООО «ПКО «КИберколлект» и ООО МКК «Триумвират» недействительным в части уступки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ», ООО МКК «Триумвират» о признании недействительным договора уступки права требования, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании частично недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключены кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным п. индивидуальных вышеуказанных условий кредитных договоров. Доказательств понуждения к заключению договора, предусматривающего условие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании частично недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка от <дата> №
Вводная часть
Льговский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Льгова Курской области, <ФИО>, в котором просит признать недействительными п.п. 3.4, 8.1, 8.2, 8.3 договора аренды от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрация г. Льгова Курской области вынесено постановление от <дата> № «О проведении торгов в форме открытого аукциона по аренде земельных участков в городе Льгове Курской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что содержащиеся в Договоре аренды от <дата> № пункты 3.4, 8.1, 8.2, 8.3 являются ничтожными, нарушающими явно выраженный запрет. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Льговского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Льгова Курской области, <ФИО> о признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка от <дата> №
