Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 2/2022 от 24.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в доме по адресу , оформленного протоколом, проводимом в период с 17.11.2022 по 23.12.2022; возместить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существенного нарушения процедуры порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, судом не установлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным образование земельных участков
Вводная часть
Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор <дата> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ДНП "Чистое озеро" о признании недействительным образование земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по Природным ресурсам Ленинградской области на удовлетворении иска настаивал в полном объёме, в обоснование требований ссылался на обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по природным ресурсам Ленинградской области к ДНП "Чистое озеро", <ФИО>, <ФИО>, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, ЗАО ПХ
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельных участков, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения части жилого дома и выписки из ЕГРН недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным договор дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, заключенный 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что сделка недействительна, поскольку истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> заключенного 09.08.2024 между <ФИО>
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **, оформленного протоколом № ** от 23.04.2021 года
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, **, выдан ** ** года, код подразделения **, к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», ИНН , КПП 784301001, ОГРН о признании недействительным
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований) от 06.04.2022, заключенного между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в части, взыскании
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, указав, что 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824 578,65 рублей на срок, составляющий 84
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, размера задолженности по основному долгу и процента оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> по кредитному договору от 18 февраля 2020 года задолженность по основному долгу в размере 641 967,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30 933,81 руб., пени в размере 4 350,01 руб., расходы по оплате
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора купли-продажи и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действуя в интересах своего доверителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру площадью 65,6 кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью 818 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> израсходованные не на нужды семьи в период совместного проживания денежные средства в размере 5 995 рублей (1/2 стоимости кухонного гарнитура
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании границ земельного участка неустановленными, площади декларированной, исключении сведений из ЕГРН о границах и площади данного земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании брачного договора, дополнительных соглашений недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> М.В. обратился в суд с указанным выше иском, с учетом неоднократных уточнений просит
Описательная часть
Также в судебном заседании представитель истца пояснила, что поводом для обращения с иском в суд послужили противоправные действия ответчика по вселению чужого человека <ФИО> А.Н. в незавершенный строительством объект
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства по делу, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона во взаимосвязи с положениями ст. 44 СК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просил признать договор купли-продажи автомобиля «», государственный регистрационный знак №, от 24 сентября 2020 года незаключенным, прекратить право собственности <ФИО> на указанный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что она является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке раньше, чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайство <ФИО>, поданное 26 апреля 2023 года, то есть спустя 10 месяцев с момента принятия судом искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании совершившим действия, свидетельствующие об отказе от права собственности на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район с учетом уточнения обратилась в суд с названным иском, указав, что собственником <адрес> является <ФИО>, который унаследовал её после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 236 ГК РФ просит признать <ФИО> совершившим действия, свидетельствующие об отказе от права собственности на <адрес>, прекратить его право собственности на данную квартиру, признать за МО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку титульный собственник <ФИО> в течение длительного времени устранялся от владения квартирой
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 11121,00 руб., которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в отказе в удовлетворении иска. В этой связи, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца о признании недействительным условий договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, к ПАО Сбербанк, ИНН: , о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании результатов межевания недействительным, снятии земельных участков с <ФИО> учета
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования - администрация городского поселения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представители истца администрации Марковского муниципального образования <ФИО>, <ФИО>, действующие в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердили
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимая во внимание, что земельный участок с <ФИО> номером №, а также образованные из данного участка земельные участки с <ФИО> номерами №, № сняты с <ФИО> учета
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования - администрации городского поселения к <ФИО> <ФИО> о признании результатов межевания недействительным, снятии земельных участков с <ФИО> учета
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании условий Кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п. 4 Кредитного договору № от <дата> в части повышения процентной ставки по кредиту в случае прекращения действия страхования. Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» сумму страховой премии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав истца и об отказе в удовлетворении иска в соответствии со ст. 421, 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании условий Кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании завещания недействительным, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Заявленные исковые требования мотивировал тем, что<дата> умер его
Описательная часть
На основании изложенного, истец полагает, что его права как наследника первой очереди, нарушены, в связи с чем просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по ордеру адвоката Арса Л.М., третьего лица <ФИО>, возражения относительно заявленных исковых требований представителя ответчика <ФИО> по ордеру адвоката Картышевой Н.А
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, обязании выполнить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Лукойл» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, обязании выполнить действия, в обоснование требований, указав, что с <дата обезличена> состоял в трудовых
Описательная часть
Просит суд признать незаконными Акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от <дата обезличена>, Акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным
Мотивировочная часть
Оснований для признания незаконными Акта о несчастном случае на производстве формы Н-1 от <дата обезличена>, Акта о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лукойл-» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, обязании выполнить действия-оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой собственности на земельный участок (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> купила у <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок (пай) 1/114 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: <адрес>. Земли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой собственности
