Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка, ничтожной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя, обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Нижнетуринского городского округа в лице
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, включающий в себя границы земельных участков с кадастровыми № и № не представлено, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> ..., администрации Нижнетуринского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Нижнетуринского городского округа о признании сделки купли-продажи земельного
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать недействительными потребительского кредита № от <дата>, договор потребительского кредита № от <дата>, применив последствия недействительности сделки, взыскать судебные расходы. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитных договоров путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, договора потребительского кредита № от <дата>, применении последствий
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделе ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Симонова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу. Поскольку последующие сделки по отчуждению спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделе ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании договоров
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ) от Дата года, в обоснование иска указав, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора оплата цены договора ответчиком не произведена до настоящего времени. В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ)
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Исток-2» о признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В обоснование
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании возражали против заявленных истцами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Исток-2» о признании недействительными решений собрания, о внесении изменений в ЕГРЮЛ – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «КиноДевелопмент» приняло на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «КиноДевелопмент» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в части признания п.4.5 договора участия в долевом строительстве № ДАТ-КВ-2/14-6-855-2/АН от <дата> недействительным и взыскании
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений собраний членов правления и жилищно-строительного кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения правления ЖСК «Култаево» о смене председателя правления ЖСК «Култаево» (дата представления 07.04.2022, входящий №А). В
Описательная часть
17 января 2022 года на заседании правления ЖСК «Култаево» принято решение избрать новым председателем правления ЖСК «Култаево» <ФИО>, но предыдущий председатель правления <ФИО> в нарушение закона отказался передать
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд не усматривает оснований для признания недействительными оспариваемого решения собрания членов ЖСК «Култаево» и заседаний членов правления кооператива, поскольку согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Центр Строй» к Жилищно-строительному кооперативу «Култаево», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании договора социального найма жилого помещения от 10.11.2004 года №4, заключенного между Государственным образовательным учреждением высшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2015 Министерство образования и науки Российской Федерации издан приказ № 549 согласно которому произошла реорганизация ФГБОУ ВО «Московский государственный университет информационных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, сторона истца не доказала, что Добрица Т.Б. знала или должна была знать при заключении договора социального найма об отсутствии на момент совершения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства науки и высшего образования Российской Федерации к Добрице Т.Б. (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), ФГБУ ВО «МИРЭА-РТУ»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании договора социального найма жилого помещения от 11.11.2004 года №64, заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2015 Министерство образования и науки Российской Федерации издан приказ № 549 согласно которому произошла реорганизация ФГБОУ ВО «Московский государственный университет информационных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду Российской Федерации, а имущество ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» находится в федеральной
Резолютивная часть
Признать договор социального найма жилого помещения от 11.11.2004 года №64, заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московская государственная академия тонкой химической
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения отказа в заключении договора аренду земельного участка незаконным и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании решения
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 396, 3916 Земельного кодекса Российской Федерации, 2391, 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании решения незаконным,возложении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании проведения торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ТУ Росимущество, <ФИО>, ООО «Восточный мост», в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительными проведенные ТУ Росимущества
Описательная часть
Представитель ответчика ТУ Росимущество по г. Москве по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения. Нарушения, допущенные организатором
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом проведенного анализа материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество, <ФИО>, ООО «Восточный мост» о признании проведения торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов – оставить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении право собственности и передаче
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № 32 от 17.10.2016 администрации Убеженского сельского поселения о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, учитывая, что спорный земельный участок приобретен ответчиком незаконно, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Успенского районного суда от 19.02.2025 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении право собственности и передаче
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении право
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 23.06.2015 администрации Убеженского сельского округа о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, учитывая, что спорный земельный участок приобретен ответчиком незаконно, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Успенского районного суда от 19.02.2025 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении право собственности и передаче
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О праве на наследство по закону и о выдаче такого свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными, уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ, требованиями кнотариусу Кисловодского горНО <ФИО> и указала, что она является наследником имущества умершего <дата>. супруга - <ФИО> в виде
Описательная часть
Просит суд признать недействительным выданное ей <дата>. по реестру № свидетельство нотариуса о праве на наследство, в части указанной в нём площади квартиры - кв.м. и обязать нотариуса Кисловодского горНО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспоренное свидетельство в этой части является недействительным, а поскольку суд не может вносить изменения в нотариальное свидетельство, его следует признать недействительным в целом с возложением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа <ФИО> - у д о в л е т в ор и т ь: пр и з н а т ь недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка и жилого дома от 25 августа 2022 года, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец по первоначальному иску Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о перераспределении земель, находящихся
Описательная часть
В дальнейшем истцом по встречному иску <ФИО> уточнены исковые требования, просит признать недействительным соглашение №п о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельных участков
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика в совокупности с Постановлением Правительства УР от 17.03.2015 N 102 «Об утверждении Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска к <ФИО> ( о взыскании задолженности по соглашению о перераспределении земель, находящихся в государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером *, расположенной по адресу: д. *, заключенный между <ФИО> (даритель)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по мотивам
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не дают оснований для вывода о таких изменениях психического состояния <ФИО>, которые бы свидетельствовали о том, что она не понимала значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ниряну о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН в части сведений о местоположении границ и площади, установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное» о признании недействительными сведений ГКН в части сведений о местоположении кадастровых границ и площади земельного участка и об установлении границ земельного участка № с КН №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является членом СНТ «Лесное» и собственником земельного участка участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Участок принадлежит истице на основании Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.08.2019 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2019 в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марка
Мотивировочная часть
С такой позицией Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования суд не может согласиться, поскольку она противоречит п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной государственной регистрацию права собственности; об установлении факта владения и пользования на праве собственности, о включении в состав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Машиностроитель-2» о признании недействительной государственной регистрацию права собственности; об установлении факта владения и пользования на праве собственности, о включении в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 385 кв.м., открывшегося после смерти <ФИО>, умершей23ноября 2020 года в г. Кизилюрт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к СНТ «Машиностроитель-2» о признании недействительной государственной регистрацию права собственности; об установлении факта владения и пользования на праве
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении и дополнениях к нему. Истец указывала, что между
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Песчаный берег» - <ФИО> при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда, пояснив, что является председателем товарищества с начала 2000-х гг. Отмечал, что изначально при образовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора мены земельными участками недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, признании недействительным права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора мены земельными участками от 16.08.2024 недействительным, возвращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные уточненные требования истца поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречные требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с исключением из ЕГРН сведений о границе участка ответчика <ФИО> и разрешению
