Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании не подлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную
Вводная часть
НИ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 октября 2021 года в отношении неё (НИ), как собственника жилого помещения – квартиры ***, составлен акт № ЦБбуф-86 о неучтенном потреблении электрической
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать незаконными действия АО «ДРСК» по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии № ЦБбуф-86 от 27 октября 2021 года, составленного в отношении НИ
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив позицию НИ и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При проверке обоснованности и законности предъявленных требований суд учитывает следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НИ к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора цессии, обязании обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных передачи информации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО МФК «Мигкредит», ООО «Веббанкир», ООО МКК «Озон», ООО «ДЗП-Единый» о признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела и установленные на их основании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора займа от <дата> №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», обществу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и взыскании неосновательного обогащения и суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между сторонами, недействительным. Взыскать с ответчика сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетеля, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи недвижимости от 15 марта 2022 года, заключенную между ним и ответчиком <ФИО>; возвратить в собственность <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кривородько С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Заявление о признании иска по обстоятельствам дела ответчиком сделано
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, суд считает, что признание иска <ФИО> подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих, не противоречит закону, выражено в письменном заявлении, которое
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, и исковые требования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор пожизненной ренты, заключенный 10.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебное заседание явились, которые в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем текст оспариваемого договора пожизненной ренты от 10.03.2021 №77 АД 4394899 выполнен печатным способом, первый лист договора начинается с крупных букв «ДОГОВОР ПОЖИЗНЕННОЙ РЕНТЫ», никакой другой информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительными договора уступки права от <дата> г. по договору аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кунашакского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Следовательно, доводы истца о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора № аренды земельного участка от <дата>, расположенного по адресу:
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения ежегодного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Поляна» и просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Поляна», зафиксированные в протоколе общего собрания СНТ «Поляна» 00.00.0000 года У, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика СНТ «Поляна» председатель правления <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к СНТ «Поляна» о признании недействительным решения ежегодного общего собрания отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора ничтожным, признании последствий сделки недействительными, обязании внести изменения в кредитное досье
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска Республики Карелия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», указав, что Следственным управлением УМВД России по г.Петрозаводску Республики Карелия 12.05.2022 возбуждено
Описательная часть
Истец- помощник прокурора г.Костромы Кадочников П.А., действующий на основании поручения Прокуратуры г.Петрозаводска, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что виновные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также следует отметить, что внесение денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора ничтожным, признании последствий сделки недействительными, обязании внести изменения в кредитное досье, Прокурору г.Петрозаводска Республики Кареля
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 02.02.2023 решением правления СНТ «Титан» «О порядке расчета платы за отопление собственникам жилых домов, не представивших сведения об отапливаемой площади
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Титан» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, поддержали встречное исковое заявление, представили письменные пояснения, заявили о пропуске
Мотивировочная часть
СНТ «Титан» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, членами товарищества оплата взносов за отопление производится на основании п.7.1 Устава СНТ «Титан». Размер платы за отопление устанавливается общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Титан» о признании недействительными решения правления, признании ничтожным в части решения общего собрания членов товарищества, понуждении к действиям оставить без удовлетворения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным выдела земельного участка и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
ООО «Михайловское» обратилось в Урюпинский городской суд с указанным иском. В обоснование иска указано, 23 июня 2004г. между участниками долевой собственности в лице <ФИО> и ООО «Урожай» был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного ООО «Михайловское» просит признать недействительным выдел земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения об образованном участке
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не просивших об отложении дела. Выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
ООО «Михайловское» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П,С,, <ФИО> М,Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании выдела земельного участка недействительным и внесении сведений в ЕГРН
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка»
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к ответчикам, в котором просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», оформленного протоколом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию изложенную в иске.. Ответчик <ФИО> и представитель третьего лица ТСЖ «Соколиная горка» в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> (паспорт 03 <ФИО> (паспорт 03 о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Соколиная горка», удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договоров купли продажи земельного участка действительными, состоявшимися и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, 29.03.2019 между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 04.04.2004 /Х/ составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, <Дата обезличена> между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» с иском о признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии)
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор уступки прав требования (договор цессии) № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Профессиональная коллекторскае организация Управляющая
Мотивировочная часть
Основным видом деятельности организации «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» является деятельность в области права бухгалтерского учета, у компании отсутствует лицензия на занятие банковской
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным и исключении из государственного кадастра сведений о координатах, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В обосновании требований указала, что эксперты при проведении судебной экспертизы пришли к выводу о том, что две хозяйственные постройки (кирпичные строения), обозначенные в техническом паспорте объекта капитального строительства по адресу:
Мотивировочная часть
В обосновании требований указала, что эксперты при проведении судебной экспертизы пришли к выводу о том, что две хозяйственные постройки (кирпичные строения), обозначенные в техническом паспорте объекта капитального строительства по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований просит: 1. Признать договор дарения долей в праве собственности на земельный участок и жилой
Описательная часть
В связи с этим Истец просит признать договор дарения недействительным в части передачи ? доли земельного участка и дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании незаконным начисление задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания», указывая, что 11.12.2022 представителями ПАО «Костромская сбытовая компания» была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой был составлен акт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 11.12.2022 года соответствует фактическим результатам проведенной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центра» в лице Костромского РЭС филиала ПАО «Россети Центра»-«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании свидетельства об окончании обучения недействительным
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного округа г. Курска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику ЧО ДПО Учебный центр «Леди Виктори» о признании свидетельства об окончании обучения недействительным, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Курска, исковые требования поддержали в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представители ответчика возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч.ч. 3 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Железнодорожного округа г. Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЧО ДПО Учебный центр «Леди Виктори» о признании свидетельства об окончании обучения недействительным удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», просила признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании от ... года № ...; обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что средства пенсионных накоплений <ФИО> аккумулировались в ГУ ПФР. Из материалов дела следует, что заявление <ФИО> о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании от ... года № ... и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ее задолженность по договору займа , отсутствующей. В обоснование заявленных требований истец указано, что 29 ноября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, указав, что заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом анализа положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о признании обязательств по договору займа прекращенными, - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столичное АВД», указав, что 27 мая 2014 года взяла в ООО «Нано-Финанс» заем на сумму 30 000 рублей на срок 36 месяцев. На момент оформления договора носила фамилию «Пентина». 28.05.2014 ООО «Нано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что деньги в погашение займа вносила через терминал одним способом: открывала вкладку «ООО «Нано-Финанс»», реквизиты которого высвечивались
Мотивировочная часть
Учитывая наличие прямого указания в договоре займа на необходимость перечисления денежных средств в погашение займа на расчетный счет № , открытый в ПАО Сбербанк; недоказанность принадлежности расчетного счета, на который перечисляла
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Столичное АВД», ООО «Долг Контроль» о признании обязательств по договору займа № 510363/43 от 27 мая 2014 года, заключенному с ООО «Нано-Финанс», прекращенными, обязании внести
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельных участков недействительными и аннулирований сведений о границах в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. В части исправлений реестровой ошибки <ФИО> отказался, просив признать недействительными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при кадастровых работ указанных земельных участков ответчиков, межевание произошло путём наложения на ранее учтённый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания земельных участков недействительными и аннулирований сведений о границах в ЕГРН - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что ранее ей принадлежало 17/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 17/20 долей на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2020 году сын и сноха отвезли ее к нотариусу, сказали, что надо подписать завещание, она согласилась. В момент подписания документов она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец понимала сущность сделки, и ее воля была направлена именно на совершение договора дарения. В юридически значимый период, то есть на момент совершения сделки - подписания договора дарения 24.09.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Рузский районный суд (Московская область) · О признании сведений о местоположении границ земельного участка частично недействительными, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании
Вводная часть
Представитель истца, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельного участка с №, в части наложения границ на фактические границы земельного участка с №
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для признания наличия в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами: № реестровой ошибки, нарушающей права истца, и дающей
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области, АО ЗО «Космодемьянская», ГБУ «Мосавтодор» о признании сведений о местоположении границ земельного участка частично недействительными, внесении изменений
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании установленным местоположение земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Специализированное управление отделочных работ 66» о признании недействительными результаты межевания
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Специализированное управление отделочных работ 66» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании установленным местоположение земельного участка, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании прекратить начисление процентов, удалении информации из кредитной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ногинский городской суд адрес с указанным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании прекратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.06.2023 года <ФИО> произвел регистрацию в Сбербанк Онлайн
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании прекратить начисление процентов, удалении информации
