Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания ничтожным, признании действий членов правления незаконными, о возложении обязанности осуществить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОНТ «Катюшки» о признании протокола общего собрания № от 00.00.0000 . ОНТ «Катюшки» ничтожным, признании незаконным действия Председателя ОНТ «Катюшки» - <ФИО> о передаче
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку, как установлено судом, межевание земельного участка территории СНТ «Катюшки-1» не проводилось, требование
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании протокола общего собрания № от 00.00.0000 СНТ «Катюшки-1» ничтожным, поскольку на нем не был рассмотрен вопрос о перераспределении земельных участков новому собственнику, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Катюшки» о признании протокола общего собрания ничтожным, признании действий членов правления незаконными, о возложении обязанности осуществить определённые действия - оставить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании протокола общего собрания ничтожным, взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лодемка» о признании протокола общего собрания ничтожным, взыскании расходов по оплате услуг представителя. В обоснование требований указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, непосредственно на собрании членов СНТ <дата> не присутствовал, в <дата> году обращался в полицию с заявлением по вопросу
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о пропуске срока исковой давности, судом установлено, что материалы дела содержат ответы председателя Правления СНТ «Лодемка» <ФИО> на обращения <ФИО> от <дата>, от <дата> по вопросу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Лодемка» о признании протокола общего собрания ничтожным, взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ее родной брат <ФИО> проживал в г. Магадане, где умер <дата>, однако на момент смерти был
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13 сентября 2019 года на имя <ФИО> и применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заявление, суд не усматривает в нем сведений о том, что <ФИО> сообщила нотариусу о наличии у ее брата иных наследников, в частности дочери <ФИО> Вместе с тем 13 сентября 2019 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий их недействительности
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными выделов земельных участков, договоров аренды, восстановлении записей в Едином государственном реестре недвижимости, по встречному иску, - <ФИО>
Вводная часть
ООО обратилось с иском о признании недействительными выделов земельных участков, договоров аренды и восстановлении записей в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований Общество ссылается
Описательная часть
Считая указанные действия ответчиков незаконными, Общество ссылается на то, что арендодателями нарушен порядок расторжения договора аренды от <дата>, так как в адрес ООО « требований об изменении или расторжения действующего договора
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования первоначального иска ООО » подлежат удовлетворению, а требования встречного иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью » о признании недействительными выделов
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через своих представителей, обратились в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы, являясь собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Нерусса»
Мотивировочная часть
Суд полагает возражения представителя ответчика не обоснованными, исходя из следующего. Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <обезличено>» в котором с учетом изложенных доводов просят признать необоснованными и отклонить возражения » относительно размера и местоположения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий также интересы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика СПК (» <ФИО> о назначении повторной судебной землеустроительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено>» о признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к СПК » о признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей, в котором с учетом доводов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий также интересы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Проект межевания от <дата> содержит сведения о видах угодий и их площадях, выделяемых в счет долей <ФИО> В Проекте межевания в счет долей <ФИО> контуры №) являются пашней, контуры №) являются пастбищем; Пояснительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СПК » о признании необоснованными и отклонении возражений ответчика на извещение о выделении земельных долей – удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно выделяемых в счет земельных долей земельных участков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 20 условных земельных долей, площадью 740000 кв.м, земельного участка сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агролидер» о признании необоснованными и снятии возражений относительно выделяемых в счет земельных долей земельных участков, взыскании судебных расходов
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании необоснованными и снятии возражений на проект межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Администрация Марьяновского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании необоснованными и снятии возражений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> (по доверенности) просил удовлетворить заявленные требования. Дополнил, что согласно дежурной карте 1998 года, спорный земельный участок относится к фонду перераспределения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Анализируя содержание указанных возражений ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Марьяновского муниципального района Омской области (№) удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно
Описательная часть
Ссылаясь на то, что возражения от 25.03.2022 относительно извещения об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ выделяемого в счет земельных долей принадлежащих истцам земельного участка с кадастровым номером № являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что права ответчиков, как участников долевой собственности, не нарушены при совершении истцами действий по уточнению границ ранее выделенного земельного участка в счет принадлежащих им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно местоположения земельного участка –
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании необоснованными и незаконными возражений администрации Малосердобинского района от 02.02.2022 №531 на проект межевания земельных участков от 01.02.2022, о снятии данных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Малосердобинского района, в котором просят, с учетом дополнения и уточнения исковых требований, признать возражения администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что администрация Малосердобинского района участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:17:0000000:64 не является. Право на подачу своих возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Малосердобинского района Пензенской области о признании необоснованными и незаконными возражений администрации Малосердобинского района от 02.02.2022 №531 на проект
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании пункта соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа о признании пункта 2 соглашения № о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Администрацией Солецкого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Администрация Солецкого муниципального округа
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Администрация Солецкого муниципального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа о признании не действительным пункт 2 соглашения № о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки. В обоснование иска указано, что дата
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем в сфере ремонта авто, а также их подбора и продажи, так называемый «перекуп». Его
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 177, 178, 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Отделению Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли- продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование на то, что в отношении ООО «Энерготелеком» проведена выездная налоговая проверка на основании решения о проведении выездной налоговой
Описательная часть
Представитель налогового органа <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указала, что имела
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли- продажи от <дата> автомобиля марки ВОЛЬВО S90, 2018 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак , заключенный между ООО «Энерготелеком» и <ФИО>
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании договора передачи квартиры недействительным в части, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с первоначальным иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование указывают, что
Описательная часть
В обоснование уточненных исковых требований истцы дополнительно указали, что <ФИО> исходила из того, что собственниками спорного жилого помещения являются она, ответчик <ФИО> и их трое совместных детей; также считали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на день приватизации спорной квартиры истцы <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. являлись несовершеннолетними
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора передачи квартиры недействительным в части, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РД обратился в суд с иском, указывая, что Прокуратурой республики проведена проверка по обращению <ФИО> от <дата> о нарушении его жилищных прав как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Просит суд признать недействительными запись о регистрации № от <дата> в Едином государственном реестре недвижимости и свидетельство о государственной регистрации от <дата> № права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора РД к Управлению Росреестра по РД и Министерству образования и науки РД
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Вводная часть
В обосновании своих исковых требований <ФИО> указала, что её матери <ФИО>, умершей <дата> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок 0,7 га., расположенный по <адрес> в <адрес>. Она и ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с уточненными требованиями, поддержала, и пояснила, что земельный участок 0,07 г. согласно похозяйственной книги в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные в суд доказательства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, решения правления товарищества, признании недействительной регистрационной записи об изменении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Силикатная 6/3», оформленного протоколом собрания № от <дата>; о признании недействительным решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСН «Силикатная 6/3». Оспариваемые решения приняты на внеочередном общем собрании, которое проводилось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, голоса таких собственников не могут быть приняты в подсчет кворума при голосовании по вопросам переизбрания правления товарищества. Вместе с тем, протокол общего собрания членов ТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Силикатная 6/3», МИФНС России по централизованной обработке данных, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества, решения правления товарищества, признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки за просрочку передачи квартир по договора об участии в долевом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о признании пунктов договоров недействительными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки за просрочку передачи квартир
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5 Договора 1 квартира должна была быть передана Истцу не позднее 31.12.2021 г. Вместе с тем квартира в установленный Договором 1 срок Истцу не передана. В соответствии с пунктом 2.5 Договора 2
Резолютивная часть
Признать пункты 3.3, 3.5 договора № АЛХ-1/2/174-239 от 27.12.2019 г. недействительными
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным и обязании внести изменения в договор аренды
Вводная часть
Прокурор Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и просит: признать пункт 3.3.3 договора аренды земельного
Описательная часть
Прокурор Абазалиев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Карачаево-Черкесской Республики <ФИО> С-Х. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании пункта договора аренды земельного участка
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным и обязании внести изменения в договор аренды
Вводная часть
Прокурор Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и просит: признать пункт 3.3.3 договора аренды земельного
Описательная часть
Прокурор Абазалиев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Карачаево-Черкесской Республики <ФИО> С-Х. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании пункта договора аренды земельного участка
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным и обязании внести изменения в договор аренды
Вводная часть
Прокурор Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и просит: признать пункт 3.3.3 договора аренды земельного
Описательная часть
Прокурор Абазалиев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Карачаево-Черкесской Республики <ФИО> С-Х. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании пункта договора аренды земельного участка
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным и обязании внести изменения в договор аренды
Вводная часть
Прокурор Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и просит: признать пункт 3.3.3 договора аренды земельного
Описательная часть
Прокурор Абазалиев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Карачаево-Черкесской Республики <ФИО> С-Х. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании пункта договора аренды земельного участка
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным и обязании внести изменения в договор аренды
Вводная часть
Прокурор Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и просит: признать пункт 3.3.2 договора аренды земельного
Описательная часть
Прокурор Абазалиев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Карачаево-Черкесской Республики <ФИО> С-Х. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании пункта договора аренды земельного участка
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным и обязании внести изменения в договор аренды
Вводная часть
Прокурор Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и просит: признать пункт 3.3.3 договора аренды земельного
Описательная часть
Прокурор Абазалиев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Карачаево-Черкесской Республики <ФИО> С-Х. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карачаевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании пункта договора аренды земельного участка
