Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании границ подлежащими уточнению, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СТ Луч, с КН . Указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, СТ Луч
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся участников процесса суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах заключение
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными постановлений, договоров, исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о снятии земельных участком с государственного кадастрового учета. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил суду, что принадлежащий ему земельный участок он получил по праву наследования от матери, которая, в свою очередь, получила земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что фактическое землепользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки МСЭ-2014 № от <дата> об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования МСЭ-2014 № от <дата>
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании недействительной справки МСЭ-2014 № от <дата> об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик <ФИО> не проходил в установленном порядке медико-социальную экспертизу в бюро № 30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Химик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным внеочередного общего собрания, указав, что .... на информационном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал на изменение в бюллетенях повестки, отсутствие финансовых документов, подтверждающих установление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду документы, суд приходит к выводу, что нарушений порядка уведомления о проведении общего собрания членов товарищества и собственников садовых участков, расположенных в ТСН СНТ «Химик», не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров купли-продажи квартир ничтожными сделками ввиду их мнимости, признании чеков (квитанций) безденежными, о признании договоров купили-продаж квартир
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартир ничтожными сделками ввиду их мнимости. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Суду дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме за необоснованностью и пропуском срока исковой
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра прав, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю по доверенности <ФИО> Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Матыцин Р.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра прав, применении последствий недействительности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по закону, межевания
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее по тексту - ООО «АПК Юность»)
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать отсутствующим у <ФИО> ранее оформленное на основании записи в ЕГРН №№ от 09 марта 2004 г. право собственности в отношении земельной доли в составе земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> не является наследником к имуществу умершего <ФИО> ни по закону, ни по завещанию, и не относится к числу заинтересованных лиц, имеющих материальное право на оспаривание свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность», обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», о признании отсутствующим права
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании договора переуступки прав требования исполненным, обязании зарегистрировать договор переуступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> 12 мая 2025 года обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора переуступки прав требования № к предварительному договору № купли-продажи объекта недвижимого имущества от <дата> заключенным между <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Вавиловой <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельного участка на основании межевого
Вводная часть
<ФИО> в марте 2021 года обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к администрации <адрес>, УМС <адрес>, обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям иска, дополнительным пояснениям к нему (т. 3 л.д. 234-234, т. 4 л.д. 16-20, т. 5 л.д
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, опросив в судебном заседании <дата> специалистов <ФИО>, подготовившую экспертное исследование №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, УМС <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Форуминвест» о признании договоров аренды земельных участков недействительными, снятии земельных
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании кредитного договора незаключенным, о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
В Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Мокшанского района Пензенской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам в нем изложенным. Пояснил, что кредитный договор в 2021 году он с АО «Альфа-Банк» не заключал, в это время находился за пределами РФ. Полагал, что платежи
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Мокшанского района Пензенской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, о признании незаконными действий нотариуса
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания, недействительной сделки по отчуждению имущества
Вводная часть
СНТ "Владимирский городской сад №2" обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Владимир, Управлению Росреестра по Владимирской области о признании недействительным
Описательная часть
Представители истца СНТ "Владимирский городской сад №" ФИО5Н. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что формирование и предоставление земельного участка №А площадью 582 кв. м с кадастровым номером N №, расположенного по адресу: г.Владимир, СНТ Владимирский
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Владимирский городской сад №2" - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, признании недействительным начисление задолженности и перерасчете объема потребленной энергии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания», указывая, что 11.02.2023 Костромским РЭС была проведена проверка, по результатам которой был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии
Описательная часть
Истец просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии № (Ф) 44/Р1 011892 от 11.02.2023, расчет объема безучетного потребления электрической энергии недействительным и не подлежащим применению
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 11.02.2023 года соответствует фактическим результатам проведенной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования с учетом их изменения, просила суд удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки мнимой, отмене дарения и аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации прав, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> о: признании сделки мнимой, то есть сделкой, совершённой лишь
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> свои заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>. исковые требования также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующими нормами закона, а также учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации. Эти доводы суд не считает заслуживающими внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> с указанием и определением третьих лиц – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, Государственного комитета по государственной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании дополнительных условий к договору недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании недоплаченной суммы процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела таких оснований судом не усмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о. признании ничтожными (недействительными) дополнительные условия к договору банковского вклада взыскать с АО «Альфа-банк» в качестве процентов по вкладу, компенсации морального
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Успенский районный суд поступило исковое заявление отФИО2 к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с применением последствий недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с применением последствий недействительности сделки -удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании односторонней сделки по расторжению договора аренды помещения недействительной, устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании односторонней сделки по расторжению договора аренды помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, решение суда обратить к немедленному исполнению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что срок аренды помещения составляет 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного (адрес) от (дата)
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного (адрес) от (дата). В обоснование требований указано, что в апреле 2022 года истцам, собственникам жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивали, указали, что своей подписи ни в реестре, ни в бюллетенях собрания не ставили, о собрании им
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимы также исключить голос собственника 1\2 доли (адрес) (24,80 кв.м.) <ФИО>, поскольку как пояснила истец <ФИО> в судебном заседании, ее сын с 2011 года не проживает в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании неправомерными действий, признании приказов недействительными, взыскании суммы
Вводная часть
НКО «Крымский региональный фонд развития промышленности» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Министерство промышленной политики Республики Крым о признании неправомерными действий по изданию приказа №к
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что приказы №к от <дата> «О премировании за 3 квартал 2019 года» и №к от <дата> «О премировании за 4 квартал 2019 года» не являются документами, направленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Крымский региональный фонд развития промышленности» - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании протоколов общего собрания товарищества недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к СНТ собственников недвижимости «ГОРОНО ПАП» в лице председателя <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что они являлись членами садоводческого товарищества «СНТ ГОРОНО» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненные требования иска поддержали, дав показания аналогичные его доводам. Из материалов дела следует, что истцы являются членами садоводческого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ГОРОНО ПАП» о признании протоколов общего собрания товарищества недействительными – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, об исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района, администрации Вишневогорского
Описательная часть
Представитель истца, Пахтусова И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика, <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание выводы эксперта и учитывая, что при подготовке межевого плана были допущены ошибки, которые в последствии повлекли реестровые ошибки в сведениях ЕГРН, работы проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вишневогорского городского поселения (№) о признании выдела земельного участка незаконным, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора уступки права (цессии) ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора уступки права (цессии) ничтожной (мнимой). Свои требования мотивировала тем, что в июне 2022 года ей стало известно, что между её супругом <ФИО>. и его знакомым
Описательная часть
Просит признать сделку по договору уступки прав (цессии) от <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной (мнимой) с момента её заключения. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, и пояснил, что договор купли-продажи № от <дата> был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки права (цессии) ничтожной (мнимой), отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, отсутствующим права собственности на часть земельного участка, отмене государственного кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани (далее также заявитель) с учетом последующих изменений и уточнений исковых требований обратился в суд в интересах МО г.Казани с заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о признании
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, при уточнении местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер <ФИО> должна была учитывать площадь и линейные размеры земельного участка согласно правоустанавливающим документам. Вместе
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, отсутствующим права собственности на часть земельного участка, отмене государственного кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани (далее также заявитель) с учетом последующих изменений и уточнений исковых требований обратился в суд в интересах МО г.Казани с заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о признании
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал
Мотивировочная часть
Площадь отведенного ответчице земельного участка составляет 294 кв. м. Таким образом, при уточнении в 2015 году местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер должен был учитывать площадь и линейные размеры
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание то обстоятельства, что истцы ссылаются на отсутствие кворума, доказательств, подтверждающих кворум, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
