Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о признании недействительным (ничтожным) заключенного от его имени договора об оказании услуг от 02.08.2023 №GF0269256172 c абонентскими номерами и , взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как следует из материалов дела, 22.12.2023 следователем СО ОМВД России «Батыревский» возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае вопреки положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены достаточные, достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие как заключение оспариваемого договора
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с настоящим иском, указывая, что имеет банковский счет у ответчика, банковскую карту и доступ к мобильному банку по его номеру телефона. Также имеет кредитную карту. <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что последствия признания сделки недействительной видит во взыскании в его пользу денежных средств, которые незаконно были списаны с его
Мотивировочная часть
Таким образом, при сопоставлении указанных доказательств, суд приходит к выводу, что не все, отраженные в ответе банка смс-сообщения, приходили на телефон истца. По сведениям банка <дата> в 19:59:38 отправлено 1 смс
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к Банку ВТБ (ПАО) признании недействительным договора потребительского кредита, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник Алейского межрайонного прокурора Алтайского края Шпаков А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец
Мотивировочная часть
В письменном отзыве просит исковые требования оставить без удовлетворения, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) (далее - «Банк»), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен Договор комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 19.07.2022 года по ее запросу АО «НБКИ» представлены сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, в том числе с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что <ФИО>, <дата> годарождения, документирована паспортом серии , зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЗП-ЦЕНТР» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «Лайм-займ», ООО «Айди коллект» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на имя истца <ФИО> оформлен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом от имени <ФИО> оформлен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать ничтожным кредитный договор, заключенный от имени <ФИО>, (дата) года рождения с ООО МФК «Лайм-займ» от 07.05.2020 г. (счет: №, УИД договора (сделки): №)
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «МКК универсального финансирования» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на имя истца <ФИО> оформлены договоры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать ничтожными кредитные договоры, заключенные от имени <ФИО>, (дата) года рождения с ООО «МКК универсального финансирования» от 29.05.2020 г. № УФ-906/2468359, от 25.05.2020 г. № УФ-906/2460375, от 19.05.2020 г. № УФ-906/2450621
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Микрокредитная компания «Конга», ООО «Интел коллект» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на имя истца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом от имени <ФИО> оформлен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Признать ничтожным кредитный договор, заключенный от имени <ФИО> с ООО Микрокредитная компания «Конга» от 07.05.2020 г. на сумму 16 000 рублей (счет: №, УИД договора (сделки): №)
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам <ФИО> и ООО «Русь» с заявлением о признании договора уступки права требования (цессии) от ., заключенного между ООО «Русь» и <ФИО>, недействительным в части передачи прав (требований)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, представила письменные пояснения, в которых изложила доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это правило подлежит применению к кредитным отношениям, где в силу ст. 819 ГК РФ кредитором является банк или иная кредитная организация. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными распоряжения, и договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Приморского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что распоряжением администрации Надеждинского муниципального района от <дата> №-р <ФИО> из земель населенных пунктов в собственность
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам истец просит суд признать недействительным распоряжение администрации Надеждинского муниципального района от <дата> №-р «О предоставлении <ФИО> земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
В дальнейшем, вследствие неправомерных действий группы лиц, с целью незаконного отчуждения земельного участка из ведения Надежинского муниципального района, явилось распоряжение от <дата> №-р, принятое администрацией Надеждинского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморского края в защиту интересов муниципального образования Надеждинского муниципального района к администрации Надеждинского муниципального района, Сырых <ФИО>, Петрову <ФИО> о признании
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, дополнительно пояснил, что кворум не оспаривает, поэтому данный довод по рассматриваемому иску снимает, просит суд признать решение № недействительным по тем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что доводы истца относительно несоответствия повестки собрания в спорной части, которая была доведена до граждан, принятому спорному решению, не нашли своего подтверждения в
Резолютивная часть
Признать недействительным решение № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № от <дата>
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, истец указала, что в начале июля 2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ООО «МК «Домашние деньги» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму в размере 30 000 рублей под 168% в год (л.д. 16-19, 24, 26). Цель кредита – приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств заключения кредитного договора от *** между истцом и ответчиком, волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Домашние деньги» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании мнимой сделки по договору купли-продажи объекта недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Б.О. обратился в суд с иском к Б.Д. о признании мнимой сделки по договору купли-продажи объекта недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.О. – Т.О., действующая по доверенности от ...., представила ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Б.Д. – Б.М., действующая по доверенности от .... пояснила, что ни о каком заключении мирового соглашения она ответчиком не уведомлялась, исковые требования не признает, в их
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи жилого дома, общей площадью .....м., с кадастровым номером: .... и земельного участка, общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером...., расположенных по адресу: Кабардино
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров займа и ипотеки, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа и ипотеки от 10.03.2022, заключенных между ответчиками, признании недействительной записи в ЕГРН от 18.03.2022 в отношении квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> является ее матерью, у которой после
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что истец <ФИО> не является заинтересованным лицом в данных правоотношениях, а право на оспаривание договоров займа и ипотеки по основаниям, на которые ссылается истец, предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров займа и ипотеки, применении последствий недействительности сделок – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров займа и ипотеки, расписки в получении денежных средств, доверенности, соглашения об отступном и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ...у ..., нотариусу адрес <ФИО>, ...ой ..., ...ой ..., ...у ..., нотариус адрес <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа и ипотеки, расписки в получении
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными доверенность от 06 августа 2018 года выданную от имени ...а П.Н., расписку в получении денежных средств от 03 августа 2018 года, договор займа от 03 августа
Мотивировочная часть
Доводы истца о невозможности установления экспериментальных образцов подписи, суд считает не состоятельными, поскольку образцы подписи отбирались в судебном заседании о чем свидетельствует запись в протоколе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ..., нотариусу адрес <ФИО>, ...ой ..., ...ой ..., ...у ..., нотариус адрес <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа и ипотеки, расписки в получении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании акта о случае профессионального заболевания <ФИО> недействительным
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 20 апреля 2023г.) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании акта о случае профессионального заболевания <ФИО> недействительным
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, об истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Юргинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к КУМИ г.Юрги, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий
Описательная часть
Истец, в ходе слушания дела изменив исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор купли - продажи земельного участка *** с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, общей
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что к моменту продажи ***. спорный земельный участок был сформирован, поставлен на кадастровый учет, требования к его максимальному размеру при этом отсутствовали, так же как и требования к проверке
Резолютивная часть
Исковые требования Юргинского межрайонного прокурора, заявленного к КУМИ г.Юрги, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи земельного
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие факты и обстоятельства судом при разрешении заявленных исковых требований не установлены. Суд, разрешая исковые требования судебного пристава-исполнителя, принимает во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки, признании права совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ним и <ФИО> **/**/**** был заключен брак. В период брака согласно договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исходя из презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, учитывая, дату заключения и расторжения брака, принимая во внимание, что пункты 2.2, 3.1 брачного договора от **/**/****, признаны судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <дата> г.р., указав, что 28.03.2023 г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал исковые требования. <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил что не намеревался продавать ответчику свое единственное жилье, деньги за сделку он
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи не отражал истинных намерений сторон (притворная сделка), а также был совершен истцом под влиянием обмана (введение в заблуждение относительно факта оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области в интересах <ФИО> — удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов межевания и постановки на кадастровый учет земельных участков, о признании отсутствующими прав на земельный участок
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - Хамдохов Э.Х. просил суд отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных исковых требований, поддержав доводы возражения, а также просил применить к заявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из возражения ответчика на исковое заявление и исследованных судом материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Прохладный КБР к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и постановки на кадастровый учет земельных участков, о признании отсутствующими прав
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности обратиться с заявлением
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в суд в защиту прав и законных интересов публично-правового образования муниципального образования «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана с указанным выше иском к департаменту имущественных и жилищных
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 29 мая 2024 г. № 5037-3, заключенный между департаментом имущественных и жилищных отношений мэрии г
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и принимая во внимание, что факт передачи денежных средств от <ФИО> к департаменту подтверждается платёжным поручением банка о перечислении денежных средств в размере, оговоренном договором купли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Город Магадан» в лице мэрии г. Магадана к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, <ФИО> о признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила , которая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили признать договор о передаче квартиры в собственность от 29.12.1992, заключенный между Арендным автотранспортным предприятием «Заречное» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в договор были внесены только <ФИО>, <ФИО>, право собственности на жилое помещение было зарегистрировано только за ними. Вместе с тем, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> были
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к АО «Продовольственная корпорация «ОША» в лице управляющего <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Описательная часть
После проведения судебной землеустроительной экспертизы истцом требования уточнены, в окончательной редакции он просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы представителя <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем спорного земельного участка, суд считает их несостоятельными, поскольку истцом не оспаривается право собственника ответчика на участок
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка
