Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, признании несчастного случая, случаем связанным с производством, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районнй суд Алтайского края с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, признании несчастного случая
Описательная часть
Просит признать акт о расследовании несчастного случая от 19 декабря 2024 года, произошедшего 16 декабря 2024г. года с <ФИО>, незаконным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Приходько С.Е. в судебном заседании в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, размер компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда. Выслушав участников
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании постановлений недействительными, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО>, Администрации Центрального района г. Волгограда о признании постановлений недействительными, возложении обязанностей
Описательная часть
Просит суд признать недействительными: В судебном заседании представители ТСН « ...» на заявленных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Администрации Центрального района г. Волгограда в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих лиц, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно пояснительной записки к проекту
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН « ... » к <ФИО> АнатО., Администрации Центрального района г. Волгограда о признании постановлений недействительными, возложении обязанностей, оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании не заключенным договора коммерческого займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В указанном жилом доме зарегистрированы: её супруг – <ФИО>, дочери – <ФИО>, <ФИО>, а также ответчик <ФИО>. Ответчик являлась приятельницей истца. После развода с мужем, разделом имущества, продажей квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая то, что условия расторжения договора коммерческого найма стороны не согласовали, то в соответствии с вышеприведенными нормами, суд полагает, что договор коммерческого найма расторгнут в одностороннем порядке с дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, о взыскании задолженности по договору коммерческого найма, процентов за пользование чужими денежными
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, истребовании земельного участка в части
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> и неопределенного круга лиц к <ФИО> с заявленными исковыми
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал с учётом уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме, считал возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, в части включения в состав указанного земельного участка территории земельного участка занятого береговой полосой площадью 1 986 кв.м. по точкам
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий по составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии и предъявления требований о задолженности незаконными, перерасчете размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра-Костромаэнерго», указывая, что 23.08.2022 г. по адресу ..., работниками Костромской был произведен осмотр дома на предмет несанкционированного подключения электрических приборов. Так же
Описательная часть
Истец <ФИО> уточнил требования, просит признать действия ответчиков, выразившиеся в составлении Акта о неучтенном потреблении от 23.08.2022г. и предъявлении требования об оплате задолженности незаконными, осуществить
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 23.08.2022 года соответствует фактическим результатам проведенной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Центра» в лице Костромского РЭС филиала ПАО «Россети Центра»-«Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании действий по составлению акта о неучтенном потреблении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ЕА обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, АВ, НН, в обоснование которого истец указал, что на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 06 мая 2022 года за ним признано право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что спор по фактическим границам, существующим на местности, между сторонами отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает установленным факт наложения
Резолютивная часть
Исковые требования ЕА к администрации г. Благовещенска, АВ, НН о признании недействительными сведения о местоположении границ земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения недействительным, признании недействительным государственной регистрации права собственности и восстановлении государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указала, что в 2015 году <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера №
Мотивировочная часть
Из заключения комиссии экспертов № от ... следует, что «Психологический анализ материалов гражданского дела и медицинской документации позволяет сделать вывод о том, что при жизни <ФИО> предъявляла жалобы на общую слабость, повышенную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании недействительным государственной регистрации права собственности и восстановлении государственной регистрации права собственности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании межевания земельного участка недействительным, исключении сведений о местоположении земельного участка из государственного кадастрового учета, исключении из границ
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения в лице представителя <ФИО>, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом всех уточнений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. Из материалов дела следует, рассмотрев заявление (вх. №1682/16 от 26.05.2016г.) Постановлением главы № 2526 от 30.06.2016г. <ФИО> в результате перераспределения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в суд явилась, против иска возражала в полном объеме. Представитель ответчика указала, что ссылка истца, что у нее было Постановление Главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании межевания земельного участка недействительным, исключении сведений о местоположении земельного участка из государственного кадастрового учета, исключении из границ земельного участка
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и просит: признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено, что междуФИО2 и ФИО3заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 20:17:0465001:734, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Здоровье», <адрес>м., 11-квартал, 12-я линия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от 24.01.1990г. на имя <ФИО>; Признать недействительным договор купли-продажи заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт> и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным Договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> о купле-продаже земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возврате земельного участка с жилым домом истцу <ФИО> на основании ст. 1102 ГК РФ, что соответствует разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 65 Постановления <№ скрыт>, согласно
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными договоров аренды и купли-продажи земельных участков, постановлений администрации Пензенского района Пензенской области, о применении последствий
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Пензенского района Пензенской области в феврале 2025 года при отправлении надзорных полномочий в сфере земельного
Описательная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, с учетом действительной цели заключения сторонами спорных договоров и получения <ФИО> земельных участков в пользование, а в дальнейшем и в собственность в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает, что предоставленные земельные участки <ФИО> образуют массив площадью 22 276 кв.м, что явно не соотносится с целью их предоставления - ведение огородничества для собственных нужд. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании незаконным и отмене распоряжения, об исключении из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать недействительным соглашение о перераспределении земельных участков от 11.01.2023, заключенное между <ФИО> и Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено, что решением Привокзального районного суда г. Тулы от 11.07.2018 года по гражданскому делу №2-757/2018, вступившим в законную силу 18.08.2018 года, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условия договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным п.4.8 договора XXX от XX.XX.XXXX в части, ограничивающей право на обращение в суд по месту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таком положении, руководствуясь положениями п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.16 Закона
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене пожертвований, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 01.08.2018 между сторонами заключен договор, в соответствии с которым партнер (истец) обязуется произвести целевые отчисления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснив, что представителями ответчика представлены сведения о расходовании денежных средств, которые свидетельствуют о том, что только часть
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявил о подложности представленного представителями ответчика договора и отчетов. Суд учитывает пояснения представителя ответчика, что отчеты по договору от 01.08.2018
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, к общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, ИНН , об отмене пожертвований, взыскании денежных средств отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращении регистрации транспортного средства и по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Митсубиши Паджеро Спорт идентификационный номер (VIN)№ ...., темно-серого цвета, 2006 года выпуска
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает необходимым, руководствоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращения регистрации транспортного средства – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
12.07.2022 <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Местной администрация г.о.Нальчик, МКУ «Департамент городского имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему и в пояснении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Местная администрация г.о.Нальчик, МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> на 7/12 доли в квартире общей площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; восстановлении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что проживает в спорной квартире одна, до января 2025 года сын <ФИО> получал ее пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достаточных доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным договор дарения от <дата> на 7/12 доли в квартире общей площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; восстановлении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Аскаровича о признании
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, дополнительно пояснил, что земельный участок был выделен истцу на основании акта на право пользования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашли своего достоверного подтверждения доводы истца <ФИО> о расположении земельного участка в указанных им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Озерновского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении границ
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем поддержали требования. Ответчик <ФИО> с представителем в судебном заседании требования не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Возражая на исковые требования, ответчик <ФИО> сослался на то, что квартиру по адресу: ... ... купил по результатам открытого публичного аукциона, победителем которого он был признан, торги оспаривались, однако в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, установлении факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности по проведению расследования
Вводная часть
Прокурор Упоровского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Упоровского района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ковалева Г.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований указывая, что материалами дела, консультацией специалиста по охране труда, показаниями свидетелей нашло свое подтверждение
Мотивировочная часть
Давая оценку правильности составления акта ... о несчастном случае на производстве, произошедшего 14.10.2023 со скотником СПК «Емуртлинский» <ФИО>, суд приходит к выводу, что он не отвечает указанным выше требования
Резолютивная часть
Иск прокурора Упоровского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к СПК «Емуртлинский» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, установлении факта несчастного случая
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным внеочередного собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ( далее истцы) обратились в Азовский городской суд с иском к <ФИО>( далее ответчик), третьи лица: ООО «Рента», ООО УК «Радуга» о признании недействительным внеочередного собрания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, который дал объяснения, аналогичные в письменных отзывах на иск. Против удовлетворения иска возражал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению Истцов, договор управления с ООО «Pента» является действующим, не прекращал свое действие и при проведении собрания собственники помещений в МКД были введены в заблуждение инициатором собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО «Рента», ООО УК «Радуга» о признании недействительным внеочередного собрания собственников жилья оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным в части, протокола общего собрания об учреждении ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Доступное жилье» и признании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доступное жилье» (далее - ИКПКГ «Доступное жилье», ответчик) о признании недействительным в части
Описательная часть
Из материалов уголовного дела Октябрьского районного суда г. Ижевска по делу № 1-12/2017 в отношении <ФИО> следует, что <ФИО> пояснял: учредителем ИКПКГ он не был, подписи в учредительных документах ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, в том числе материалы гражданского дела № 2а-1328/2017
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доступное жилье» о признании недействительным в части, протокола общего собрания об учреждении ипотечного кредитного потребительского кооператива
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора-сертификата недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за неосновательное обогащение, морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что 10.09.2023 между истцом и ООО «АвтоПарк» заключен договор купли-продажи транспортного средства, стоимостью 1380000 рублей. Со стороны третьего лица ООО «Автопарк» истцу было предложено приобрести машину пользуясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования к ООО «Д.С. Авто» о расторжении сертификата, взыскании денежных средств. Поскольку согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей"..;
