Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, неустойки, компенсации <ФИО> вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о признании недействительным пункта 13.6 Договора строительного подряда №, взыскании денежных средств в сумме 2 618 000 руб. по договору
Описательная часть
Исковые требования, мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту - «Заказчик»; «Истец») и <ФИО> (далее по тексту - «Исполнитель»; «Ответчик») был заключен договор строительного подряда № (далее - по тексту
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Могилевской <ФИО>., в котором просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, снять его с государственного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кошелев <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в силу ранее действовавшего и действующего в настоящее время законодательства спорный земельный участок, расположенный в переделах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в пределах береговой полосы водного объекта, находящегося в федеральной собственности, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании результатов плановой специальной оценки условий труда недействительными
Вводная часть
Истец обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт» о признании результатов плановой специальной оценки условий труда недействительными, указывая в обоснование
Описательная часть
Истец просит признать результаты плановой специальной оценки условий труда энергетика, проведенной <дата> недействительными. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 421-ФЗ при реализации в отношении работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, компенсационных мер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт» о признании результатов плановой специальной оценки условий труда недействительными удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН
Вводная часть
И.о. первого заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении. Как видно из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. первого заместителя прокурора г. Саратова в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к СНТ «Красный
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении воспроизведенной в ЕГРН ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству <ФИО>, в котором просит установить местоположение границ вновь образованного земельного участка из состава земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении воспроизведенной в ЕГРН ошибки
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными кадастровые работы и межевой план на земельный участок, исключении из ЕГРН сведения о характеристиках и местоположении (границы) земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о признании реестровой ошибкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, указав, что к <ФИО> требования, в т.ч. о взыскании расходов, они не предъявляют, поскольку
Мотивировочная часть
В суде установлено неверное определение местоположения земельного участка с КН №, поскольку он определен по границам земельного участка истца <ФИО> с КН №. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора социального
Вводная часть
30 сентября 2024 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
В обоснование исковых требований привела те же доводы, что и администрация города Южно-Сахалинска по иску к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным. В связи с этим судам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> () о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора социального
Вводная часть
30 сентября 2024 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
В обоснование исковых требований привела те же доводы, что и администрация города Южно-Сахалинска по иску к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным. В связи с этим судам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля ничтожным, незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства от 29.01.2021 недействительным
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заедании требования поддержал, пояснив при этом, что вследствие ДТП автомобиль , принадлежащий <ФИО> был поврежден и он его продал <ФИО> за 15 000 рублей, после того
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Диденко после
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора передачи земельного участка в собственность, взыскании денежных средств, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц с исковым заявлением, которым просит признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Штайн А.А. поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности предоставления земельного участка в собственность ООО «СитиСтрой-Инвест» в порядке, предусмотренном ст.39.20
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, обратившегося в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительной сделки по нахождению на кредитном счете денежных средств и их перечислении неизвестным лицам, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от 16.05.2019 г., заключенного между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО), расторгнутым, признании недействительной сделки по нахождению на кредитном счете
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.05.2019 г. между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрен односторонний отказ от исполнения договора. В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о наличии законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора расторгнутым, признании недействительной сделки по нахождению на кредитном счете денежных средств и их перечислении неизвестным лицам
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи земельного участка в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного 29 января 2021 г. между <ФИО> и <ФИО>, в части
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 9 ноября 2000 г., реестр № 3634, и выданного государственного акта на право частной собственности на землю серии от 18
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку оспариваемый договор купли-продажи земельного участка от 29 января 2021 г. не нарушает прав и законных интересов истца как собственника квартиры №<номер> на владение и пользование общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВК-Строй» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АВК-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что извещение о проведении собрания не было размещено на доске объявлений дома или было размещено без информации о порядке проведения заочной части собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договоров в отношении недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, восстановлении срока обращения с иском в суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными иском. В обоснование иска указала, что она в <дата>. внесла пай в ПИК «Мир Новосела» с целью получения дивидендов. Директором указанной организации являлся <ФИО>, бухгалтером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Согласно материалам регистрационных дел судом установлено заключение следующих
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что вышеуказанным приговором суда с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, вышеуказанные договоры являлись доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров в отношении недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, восстановлении
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В обоснование требований истец указывает, что квартира по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошево-Мневники, адрес. ... , является общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, передача квартиры в залог
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца, поскольку истцом не доказан факт того, что АО «ТБанк», являясь стороной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, АО «ТБанк» о признании недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду, обязании подготовить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником здания площадью 136,2 кв.м., назначение нежилое, с КН 15:09:0040303:2182, расположенного по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании незаконным
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на автомобиль, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что является наследником первой очереди после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании (дата) представителем истца <ФИО> <ФИО>, действующей на основании доверенности, были заявлены уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать с <ФИО> в его пользу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителем сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договор строительного подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в обоснование исковых требований указано, что 22.02.2025 истец с ответчиком заключили договор подряда № 208 на строительство модульной бани размером 2х6
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ИП <ФИО> надлежащим
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании акта № от 08.04.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии и начислений за потребленную электроэнергию незаконным, обязании произвести перерасчет, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже 4 этажного дома по адресу <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признала, полагала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Данный расчет суд полагает верным, не содержащим арифметических, логических ошибок, основанный на нормах действующего законодательства, кроме того истцовой стороной контр расчёт в материалы дела представлен не был. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо: ООО УК «Первомайский» о признании акта № от 08.04.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии и начислений за потребленную электроэнергию
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 4 февраля 2022 г. у истца был
Описательная часть
В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии приговора Люберецкого городского суда адрес от 19 марта 2024 г., вступившему в законную силу 11 июля 2024 г. следует, что указанный кредитный договор, а также договоры страхования были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной регистрации права собственности, понуждению к выполнению условий предварительного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, понуждению к выполнению условий предварительного договора. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома (предварительный) от 10.10.2014 г. Требования к содержанию заключения эксперта или комиссии экспертов установлены
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям допустимого достоверного и достаточного доказательства и принимается судом в качестве такового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности, понуждению к выполнению условий предварительного договора - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» (№), акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 22
Описательная часть
От истца поступили письменные дополнения к исковому заявлению, в соответствии с которыми она просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от 26 апреля 2022 г., заключенное между САО«РЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, соглашение об урегулировании страхового случая от 26 апреля 2022 г., подписанное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным нотариального согласия об уплате алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании недействительным нотариального соглашения об уплате алиментов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца и неявившегося ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО> о признании недействительным нотариального соглашения об уплате алиментов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения заседания членов правления ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес>, МКУ УЖКХ <адрес>, МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
1. Ответчиками не соблюден порядок уведомления собственников о проведении собрания. В нарушение обязательных требований законодательства, никаких заказным писем – уведомлений о проведении собрания ответчиками в адрес истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, представителя ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес>, МКУ УЖКХ <адрес>, МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания
